Prav ste slišali, za Pavla Ruparja s(m)o upokojenci samo hobi. Ne jezite se, hobiji se v življenju pač spreminjajo. (Če so zdaj pri Ruparju protesti zamenjali ženske, ne vem, je pa mizoginija preverljivo ostala v njegovem programu.) Ima visoko pokojnino, piše, ki jo je »prigaral« z »napornim« delom v parlamentu in kot »zgledni« tržiški župan, zato se bori samo za vas, dragi moji. (Sicer ne vem, če bi v izjavo »imam dovolj denarja« res verjela, dovolj ga je imel tudi kot župan, pa …) Ker pa se revež na shodih napreza, pa še tako je bolan (kar je enkrat v krokodiljih solzah razlagal), me je skoraj »prepričal«, da ga žene ena sama velika empatija, zdaj pa izvem, da je to samo njegov hobi. Ker mu je dolgčas? Ker potrebuje pozornost? Ker rad razglašeno poje in kriči? Ah, ne, Janez ga nujno potrebuje in sta poiskala najprimernejšo, najštevilnejšo, več kot pol milijonsko tarčo.

Večnega predsednika SDS tarejo skrbi za vse upokojence, za revne in preveč bogate. (Potencialno bogatejše je celo nagradil z referendumom.) Njegovo zavzemanje zanje ni od danes. Z ukrepi za starejše, zlasti za tiste, živeče v domovih, se je že »izkazal« med zadnjo pandemijo, a žal potem niso več potrebovali višjih pokojnin. Ko je Rupar začel izvajati svoje cirkuške predstave, so se mnogi spraševali, kako si Janša sploh upa kriviti druge za prenizke pokojnine, ko pa je sam prispeval k temu velik (največji?) delež. In če ni bil vzrok v njegovem znižanju odmernega odstotka (za izračun pokojninske osnove za skoraj 20 odstotkov), kar si je marsikdo zmotno prestavljal (očitno tudi premier in podpredsednica parlamenta), tiči razlog še vedno pri njemu. Pa naj Černač še tako napada sogovornike, hitro blebeta vedno iste kozje molitvice, jim ne pusti do besede, da bi našteli svoje argumente. Dejstva se ne spremenijo – Janša je prikrajšal upokojence. Zakaj?

Blokiral je Pahorjevo pokojninsko reformo, zato se je vsakoletno padanje odmernega odstotka ustavilo šele leta 2013 namesto tri leta prej.

Tisoči novih upokojencev (tudi prisilno upokojeni javni uslužbenci) so se morali upokojiti pod slabšimi pogoji, z nižjimi odmernimi odstotki.

Zakon o urejanju javnih financ (ZUJF) – 2013 in 2014 – je zamrznil usklajevanje pokojnin z rastjo plač in ceno življenjskih potrebščin. (Da bo tudi skrajni desnici jasno: vsa tedanja opozicija je glasovala proti temu krivičnemu zakonu.) Ker so se pokojnine tudi pozneje usklajevale na nižji osnovi, so vedno močneje zaostajale za plačami. Padale so do leta 2015. Rezultat? Več upokojencev kot brezposelnih je životarilo pod pragom revščine. Da je sramota še večja, so istočasno metali milijone v tuje finančne sklade in banke.

Predvolilna kampanja na naš račun. Mediji znova ponavljajo, da je interpelacija legitimno orodje opozicije, kar sicer drži. A kam smo prišli, ko pristajamo na to, da so tudi zlorabe teh »orodij« legitimne? Napovedana interpelacija, podprta z NSi in »Demokrati« (mar tudi z bivšim Golobovim poslancem?) in referendum sta zame gotovo zloraba. Zakaj nimamo nobenih ukrepov ali varovalk, da se to ne bi dogajalo? Če bi zaradi zmot in laži metali vlade in poslance, Janše in SDS že zdavnaj več ne bi bilo v politiki.

Polona Jamnik, Bled

Priporočamo