Živo si namreč predstavljam enako situacijo s prvakom opozicije v glavni vlogi. Kako bi potekale stvari, kaže tudi histerična reakcija opozicije, ki zahteva odstop vlade in predčasne volitve. Pravi piromani.
Pa naj preidem na bistvo problema, kaznovalno politiko, ki je zares potrebna prevetritve, vendar zaradi tega ne bi bilo treba odstopiti ministrici za pravosodje in verjetno tudi ministru za notranje zadeve ne (je bilo zanj že več močnejših razlogov prej). Od osamosvojitve naprej je bilo sprejetih kar nekaj odločitev, ki so slabo vplivale na varnostno situacijo v družbi, ena najbolj zgrešenih je bila ukinitev obvezne vojaščine. Tam smo lekcijo dobili državljani iz discipline in reda, ki je danes mladina ne dobiva več, še posebej pa se to pozna pri problematični populaciji, kot so Romi.
Naslednja napaka je nedoslednost pri izvajanju sankcij zoper ponavljalce prekrškov in kazenskih dejanj. Zadnji dogodek je le eden od mnogih, kjer je bil potreben najprej tragični epilog, da se je nato pristopilo k reševanju problematike. Enostaven primer je kaznovalna politika na področju prometa – izučila nas je, da je ponavljanje drago in včasih tudi pripelje do odvzema vozniškega dovoljenja. To isto bi lahko že izvajali na področju javnega reda, kjer bi ponavljalci zelo hitro končali v ustanovah, namenjenih prevzgoji, še bolje pa bi bilo, če bi bili usmerjeni v družbeno koristno delo.
Seveda so taki ukrepi stvar stroke, politika pa bi se morala obdati s kompetentnimi svetovalci (to velja tudi za predsednika vlade), da bi bile zakonske rešitve učinkovite in v korist vseh državljanov. V trenutni situaciji je vodja opozicije nekdo, ki je bil že pravnomočno obsojen, poleg tega pa je obremenjen še z (nekaznovanim) vojnim dobičkarstvom in kot tak ne more deliti nasvetov ostalim državljanom in jih tudi ne bi smel pozivati k javnim protestom.
In za zaključek: sprevrženo politično delovanje v maniri NSi, ki podpira zakonodajni referendum o zakonu o prostovoljnem končanju življenja, sicer ni zločin, bi pa prav tako moralo biti kaznovano z denarno odgovornostjo v primeru neuspešnosti referenduma. Kako hitro bi se takrat ta institut prenehal zlorabljati!
Srečo Knafelc, Krvava Peč
