Smrt mlade južnokorejske igralke Kim Sae Ron, ki se je nedavno poslovila v starosti 24 let, še naprej pretresa tamkajšnjo javnost. Številni se sprašujejo, kako se je nekdanji čudežni otrok filmske industrije, ki so ga odkrito občudovali na filmskih festivalih po vsem svetu, znašel v tako brezizhodnem položaju.
Kim Sae Ron se je v svetu filma pojavila zelo zgodaj. Hitro se je uveljavila kot ena najbolj obetavnih mladih igralk. Potem pa je njeno kariero leta 2022 močno zaznamoval incident z vožnjo pod vplivom alkohola. V okrožju Gangnam v Seulu je izgubila nadzor nad vozilom, trčila v zaščitno ograjo, drevo in poškodovala električni transformator, kar je povzročilo večurno prekinitev dobave elektrike. Mediji in javnost so se ostro odzvali, zaradi česar je morala odpovedati več projektov. Kljub opravičilu in denarni kazni ni nikoli več v celoti obnovila slovesa, val sovražnih komentarjev na spletu pa je samo še naraščal.
Brezkompromisna kritika
Njeno mrtvo telo so našli 16. februarja v njenem stanovanju. V dneh po tragičnem dogodku so se oglasili številni oboževalci in soustvarjalci korejske zabavne industrije, ki so opozorili na pomanjkanje podpore ter močno medijsko in javno kritiko, ki je komaj 24-letno igralko brezkompromisno spremljala vse od incidenta.
V zadnjih dneh pa so na dan prišle še druge presunljive trditve – kot kaže, ni šlo zgolj za nenehen pritisk javnosti, temveč naj bi bila igralka več let v odnosu z enim največjih korejskih zvezdnikov, Kim Su Hjunom, ki naj bi jo, po mnenju njene družine, izkoristil in pustil v dolgovih. Kim je znan po vlogah v priljubljenih TV-serijah ter velja za enega mednarodno najbolj priznanega in najbolje plačanega južnokorejskega igralca. Očitke sicer odločno zanika.
Za veliko razburjenje je te dni poskrbel youtube kanal Hoverlab, ki se je že večkrat znašel v sporu in so južnokorejska sodišča večkrat naložila odškodnine zaradi lažnih ali neutemeljenih izjav. Kljub temu so tokrat citirali besede igralčeve tete, da je bila igralka šest let v razmerju s Kim Su Hjunom, pri čemer naj bi bila na začetku ona stara komaj 15 let, on pa 27. Poleg tega naj bi na njegovo pobudo prestopila v njegovo agencijo Gold Medalist, kjer je delala, a honorarja menda ni prejemala.
Pismo o vračilu dolga
Po razpadu zveze leta 2021 naj bi se Kim Su Hjun ponudil, da bo pomagal odplačati dolgove nekdanje partnerice, nastale po njenem škandalu z vožnjo pod vplivom alkohola. Kasneje naj bi Gold Medalist igralki uradno poslala zahtevo za vračilo skoraj 700 milijonov južnokorejskih vonov (okoli pol milijona evrov). Ko se je znašla v finančni stiski, je Kim Sae Ron na družbenem omrežju objavila selfie z znanim igralcem, a ga hitro umaknila zaradi vnovičnih ostrih kritik, češ da želi očrniti ugled igralca. Agencija Gold Medalist je ob tem izjavila, da med njima ni bilo nobene povezave in da ne vedo, zakaj je mlada igralka fotografijo sploh objavila.
Agencija Gold Medalist, ki je po navedbah medijev v večinski lasti Kim Su Hjuna, je takoj zanikala vse obtožbe in jih označila za »izmišljene in nesprejemljive«. Napovedali so, da bodo proti vsem, ki širijo neresnične informacije, sprožili najstrožje pravne postopke.
Zaradi burnih odzivov se je oglasil še slavni južnokorejski medijski portal Dispatch, znan po odmevnih in včasih kontroverznih razkritjih o zasebnem življenju zvezdnikov. Ti so v daljšem članku zapisali, da obstajajo verodostojni dokazi o razmerju med Kim Sae Ron in Kim Su Hjunom, ko je bila ona še mladoletna, in potrdili, da je agencija od nje dejansko zahtevala vračilo visokega zneska. V dokaz so objavili kopijo uradnega dokumenta, naslovljenega nanjo, ki ji je nalagal, da mora dolg poravnati.
»Tega denarja nimam«
Po poročanju Dispatcha se je obupana igralka skušala obrniti neposredno na Kim Su Hjuna in mu v sporočilu pisala: »Oppa, tukaj Sae Ron. Dobila sem uradno obvestilo, da me nameravajo tožiti. Rekli so mi, da imam na voljo dovolj časa za plačilo, zdaj pa zahtevajo, da takoj vrnem 700 milijonov vonov. Tega denarja nimam, vendar to ne pomeni, da ne želim plačati. Prosim, da se ne spuščate v tožbe in mi namenite še malo časa …«
Agencija Gold Medalist je za Dispatch pojasnila, da je šlo zgolj za »standardno pravno prakso« in da niso imeli resnega namena zahtevanega denarja dejansko izterjati. Po njihovih besedah naj bi bil Kim Sae Ron med postopkom sicer v stiku z menedžerjem, toda Dispatch poroča, da je igralka medtem v paniki razprodala večino svojega premoženja in tako zbrala približno, preračunano, 140.000 evrov, da bi vsaj delno pokrila dolg.
Še posebej ganljiva so pričevanja ljudi, ki so živeli v istem stanovanjskem kompleksu kot ona in ki so jih objavili nekateri tamkajšnji mediji. Eden od sosedov je povedal: »Spomnim se je, ker je pogosto v solzah sedela na stopnicah stavbe.« Drugi je dodal: »Večkrat sem jo našel, kako joče. Poskušal sem jo vsaj nekoliko potolažiti. Zdelo se mi je, da dekle nosi izjemno breme. Nisem sploh vedel, da je igralka, mislil sem, da je prišla v Seul z družino, morda v iskanju dela.«
Hudi pritiski
Pri Dispatchu so sklenili, da se razlogi za igralkino smrt najbrž ne skrivajo toliko v morebitnem razmerju s Kim Su Hjunom, temveč so povezani z več dejavniki: hudimi psihičnimi pritiski javnosti, medijskim linčem, finančnimi težavami ter osebnimi stiskami.
Predstavniki Kim Su Hjuna ob tem pravijo, da njuno razmerje ni bilo nikoli romantično in da bodo neresnične trditve spodbijali na sodišču.
Tragedija odstira temno plat izjemno konkurenčnega in včasih neusmiljenega sveta južnokorejske zabavne industrije, kjer so pritiski in pričakovanja pogosto višji kot kjerkoli drugje. Primer zato nekateri primerjajo z drugimi zvezdniki, ki so pod bremenom slave padli v brezup. Kritiki ponovno pozivajo k spremembam v medijskem poročanju in večji podpori slavnim osebnostim, ki se soočajo s takšno ali drugačno osebno stisko.
