Mnogo medicinskih strokovnjakov kar ne more razumeti, da agresivna oblika raka prostate, o kateri je prejšnji meec obvestil javnost urad nekdanjega ameriškega predsednika Josepha Bidna, ni bila odkrita že prej. Resda ta bolezen lahko doleti vsakega moškega in jo pri premnogih žal odkrijejo prepozno, a pri najpomembnejšem možu najpomembnejše države, ki mu je na voljo najboljša zdravniška oskrba, se to res zdi težko razumljivo.
Iz Bidnovega urada so sporočili, da je rak dosegel devet od desetih točk po Gleasonovem ocenjevalnem sistemu, ki se uporablja za določanje agresivnosti raka prostate. Medtem ko večino rakov prostate odkrijejo v zgodnejši fazi (po podatkih ameriškega centra za nadzor in preprečevanje bolezni je bilo 70 odstotkov primerov raka prostate diagnosticiranih, preden se je rak razširil), se je pri Bidnu že razširil na kosti, kar ga uvršča v najvišjo, četrto stopnjo.
»Nepredstavljivo je, da tega raka niso odkrili še pred koncem predsedniškega mandata. Običajni test PSA, ki je priporočen za rutinske preglede moških nad 50 let, bi moral to pokazati že precej pred diagnozo. Take teste je opravil večkrat in res je čudno, da so raka odkrili tako pozno. Neverjetno za človeka s takšnim dostopom do zdravstva,« je na družbenih omrežjih zapisal dr. Howie Forman, profesor radiologije in javnega zdravstva na univerzi Yale.
Še februarja lani je Bidna po zdravniškem pregledu njegov dolgoletni zdravnik dr. Kevin O'Connor razglasil za dovolj zdravega za opravljanje predsedniške funkcije. Zdaj so oživele špekulacije o prikrivanju njegovega zdravstvenega stanja, da bi zmagal na volitvah, pred katerimi je sicer zaradi vse slabših javnih nastopov nazadnje prepustil kandidaturo podpredsednici Kamali Harris.
Ugibanja o prikrivanju
Dr. Marc Siegel, medicinski analitik televizijske postaje Fox News, je poudaril, da pošlje na test PSA vse svoje paciente, starejše od 45 let, tiste s povišano vrednostjo antigena PSA pa še na magnetno resonanco, po kateri se odloči o morebitni biopsiji. Siegla preseneča, da so se pri Bidnu odločili za biopsijo šele, ko je potožil o težavah pri uriniranju, kar da je že lahko znak širitve raka. »Vsi zdravniki vemo, da moramo pri moških najbolj pričakovati in iskati prav to vrsto raka,« je poudaril.
»Nisem še slišal, da nekdo z rakom v tako pozni fazi ne bi že dosti pred diagnozo imel zdravstvenih težav. Ob začetku bolezni pacienti pogosto še nimajo simptomov, a res me preseneča, da je rak lahko tako napredoval, ne da bi kdo to opazil že prej. Imel je vendar najboljšo mogočo oskrbo. Čeprav ni imel dedne nagnjenosti k raku prostate, je Biden že zaradi starosti posebej ranljiv za to bolezen,« je pripomnil urolog dr. David Shusterman, ki meni, da je bil Biden že dolgo bolan, saj da se tudi agresivna oblika raka širi več let.
Najbolj neposreden je bil dr. Steven Quay. »Raka prostate je od vseh vrst raka najlaže odkriti že v zgodnji fazi in ga spremljati. Tudi pri najagresivnejši obliki traja od pet do sedem let brez zdravljenja, da pride do metastaz. Bila bi velika malomarnost, če bi za diagnozo izvedel šele zdaj. Zelo verjetno je, da je imel diagnozo že med predsedovanjem, Američani pa niso bili obveščeni o tem,« je zapisal na družbenem omrežju Quay. Trumpov sin Donald Trump mlajši je objavo brž delil in pripisal: »Kako je dr. Jill Biden (Bidnova žena) spregledala tako stopnjo raka oziroma ali je to bil še en poskus prikrivanja?« Na njegovo vprašanje se je hitro odzval tudi konservativni vplivnež Benny Johnson, ki je ocenil, da je bilo to prikrivanje najnevarnejše v zgodovini. »V Beli hiši so lagali in skrivali resnico, da bi obdržali moč. Nekdo mora odgovarjati za to,« je pribil.
Nekateri zdravniki pa v šokantni diagnozi ne vidijo zarote. »Prepričan sem, da so vrednosti PSA pri Bidnu spremljali vsake pol leta, a raka včasih ni mogoče odkriti. Pri večini se tak rak širi počasi, a pri kakšnih nesrečnih bolnikih se lahko to zgodi že v desetih mesecih. Je sicer zelo majhna verjetnost za to, a se zgodi,« zavrača sumničenja dr. Stuart Fischer.
