Sodišče je po pisanju Jutarnjega lista odločilo, da bo živel pri mami, ob rednih stikih z očetom, kar je potrdila tudi Severinina odvetnica, ki pa ni želela razkrivati podrobnosti, tako kot tudi ni hotela komentirati navedb, da bo Popović moral Severini plačevati preživnino. Sodba sicer še ni pravnomočna, kar pomeni, da se Popović nanjo lahko pritoži.
Spor traja že od njune ločitve leta 2013, zgodba pa je bila v vseh teh letih polna preobratov, med katerimi je najbolj zbodel v oči tisti, ko je sodnica zagrebškega civilnega sodišča razsodila, da bi moral takrat sedemletni Aleksandar živeti z očetom. Severina je morala sina še isti dan predati očetu, potem pa ga je imela pravico videvati dvakrat tedensko po štiri ure ter vsak drugi konec tedna, morala pa je plačevati tudi preživnino. Odgovor na to, zakaj takšen ukrep, morda pojasnjuje tedanje razkritje Jutarnjega lista, da je sodnica mesec in pol kasneje z možem in hčerko bivala v istem hotelu na avstrijskem smučišču Katschberg kot Popović s sinom, če verjamemo v poštenost sodnice, pa je šlo za čisto naključje in sta se v hotelu zgolj pozdravila. Začasni ukrep, ki ga je izdala, je veljal leto in devet mesecev, nato pa se je sodna agonija nadaljevala.
Popović je s svojo naslednjo, skoraj 20 let mlajšo ženo Bojano sicer dobil še štiri otroke. Severina pa se je po ločitvi od njega poročila z Igorjem Kojićem. Z njim je ostala do leta 2021, Kojić pa se je po ločitvi spoprijateljil s Popovićem.
