Devet let in pol po dogodku, ki se je zgodil v okolici Celja, je Izidor Gorenc, ki mu tožilstvo očita poskus uboja Florjana P., še enkrat sedel na zatožno klop. Potem ko je bil že obsojen, je namreč višje sodišče odločanje o tem, ali je šlo za silobran ali poskus uboja, vrnilo sodnici Alenki Jazbinšek Žgank. Ta je sledila navodilom višjih sodnikov in še enkrat zaslišala dve priči, izvedenko sodne medicine Simono Šramek Zatler pa pozvala k dopolnitvi mnenja glede poškodb, ki jih je utrpel Florjan P. To je izvedenka tudi storila, a ker vpletene strani vztrajajo pri njenem neposrednem zaslišanju, sodnici zaradi dopustov in zasedenih terminov ni preostalo drugega, kot da obravnavo preloži na september.

Oškodovanca so oživljali

Na prvi stopnji obsojeni Gorenc naj bi Florjana P. večkrat zabodel v predel prsnega koša in trebuha, zaradi česar mu je zastalo srce in so ga morali oživljati. Zoper Gorenca je takrat dežurna preiskovalna sodnica odredila pripor zaradi suma ponovitvene nevarnosti, obramba pa je na vrhovno sodišče, z argumentom, da se je obdolženi zgolj branil, vložila zahtevo za varstvo zakonitosti. A so jo vrhovni sodniki zavrnili. Kot smo izvedeli, naj bi Florjan P. obdolženega že pred tem izsiljeval, pretepal in tudi poškodoval. Zato ga je na dan, ko je Florjan P. vlomil v njegovo hišo, da bi od njega izterjal dolg, mu grozil, fizično pa napadel tudi njegovo mamo in polbrata, zagrabila panika. Florjan P. je namreč razbil vrata v njegovo sobo, Gorenc, ki naj bi bil pod vplivom prepovedanih drog, pa je pograbil kuhinjski nož in ga 11-krat zabodel.

Zbal se je za svoje življenje

V dogodek je bil poleg omenjenih vpleten še Matic Š., ki je Florjana P. pripeljal h Gorencu in mu prav tako grozil. Policisti so zato zoper vse tri spisali ovadbe zaradi različnih kaznivih dejanj, sodišče pa je trojico na prvi stopnji tudi obsodilo. Sodba zoper Florjana P. in Matica Š. je že postala pravnomočna, Gorenčeva zagovornica Rosita Gabrilo pa je s pritožbo dosegla, da bo sodišče še enkrat preverilo, ali je v tem primeru vendarle šlo za silobran.

Vsi trije vpleteni naj bi se namreč sprli zaradi prepovedane konoplje. Florjan P. naj bi jo gojil v gozdu, Gorenca pa obtožil, da mu jo je požel in skril. Zato se je Florjan P. spravil nanj, med ruvanjem z Gorencem pa sta oba padla. Takoj ko je Gorenc Florjana P. onesposobil, je nož odvrgel in mu pomagal. Poklical je reševalce, ki so mu s hitro pomočjo rešili življenje. Izvedenka sodne medicine je opisala, kakšne vrste poškodb je utrpel Florjan P. in kakšne Gorenc. Višji sodniki pa so prvostopenjsko sodišče pozvali, naj nastanek in vrsto poškodb natančneje razišče. Po zaslišanju izvedenke bo tako jasno, ali bo sodišče sledilo tožilski strani, da je šlo za poskus uboja, ali obrambi, ki je prepričana, da je šlo v tem primeru za silobran. 

Priporočamo