»Naj še enkrat povem, da v zadevi BBC nisem sodelovala, nič nimam s tem,« je v torek pred sodnim senatom, ki ga vodi Bernard Tajnšek, ponovila Erika Novak. S Tanjo Čop, Urošem Skopcem, Sandijem Mikulinom in Brankom Pavlovićem je obtožena vpletenosti v goljufijo svetovno znane britanske medijske korporacije BBC. Za dobrih 336.000 evrov so jo ogoljufali neznanci, denar pa naj bi oprale omenjene slovenske denarne mule. Peterica to zavrača. »Res sem posodil svoj račun, nisem pa vedel, da bo uporabljen za kaznivo dejanje,« se je nazadnje zagovarjal Pavlović. Sojenje se končuje, zaključne besede so napovedane za 10. april.
Pisali smo že, da je leta 2019 Richard Parkes z BBC z družbo Channel 2 iz Združenih arabskih emiratov sklenil dogovor o športnih pravicah za svetovno prvenstvo v kriketu. BBC bi moral za to plačati 300.000 angleških funtov (takrat 336.322 evrov) in tik preden je to storil, je dobil e-pošto s podatki o bančnem računu za nakazilo. Ni opazil, da pošta ni prišla s Channel 2, ampak z drugega, le malenkost drugačnega naslova. Šele ko je Channel 2 začel spraševati, kje je denar, je BBC ugotovil, da je bil ogoljufan.
Preiskava je pokazala, da je bil denar nakazan v Slovenijo, na račun, ki ga je malo prej odprla Čopova. Tožilstvo ji očita, da je goljufom dala na voljo račun in da je denar oprala. Funte je zamenjala v evre, 269.000 jih je nakazala na (tudi ravno odprti) račun Pavlovića. Preostalo je poskušala dvigniti, a je banka račun že blokirala. S Pavlovićevega računa je bil denar nakazan v Nigerijo. V to naj bi bil vpleten tudi Mikulin, Novakova pa naj bi vse usmerjala in dajala navodila, trdi tožilstvo.
Nihče se ne čuti krivega
Čopova se je zagovarjala, da ji je Skopec povedal, da za delo v tujini pričakuje denar, da nima računa in da jo je prosil, ali mu ga lahko posodi. Nakazilo 300.000 funtov jo je spravilo v paniko, a Skopec je vztrajal, naj dela po njegovih navodilih. »Nisem vedela, od koga je denar, Urošu sem le želela pomagati. Mislila sem, da je do denarja v tujini prišel z lastnim delom. Nisem vedela, da je kaznivo dejanje, če posodim račun,« je dejala. Skopec se še ni zagovarjal, čeprav je to že večkrat napovedal.
Mikulin je po drugi strani pojasnil, da se je le javil na oglas Novakove za delo, da ga je objavila v Salomonovem oglasniku. Predlagala mu je, da odpre račun, na katerega bo nakazan denar, ki ga bo zaslužila s prodajo konj, in mu obljubila 10 odstotkov provizije. Ker je bil njegov račun blokiran, je za račun prosil Pavlovića. Potem je v njegovem imenu 236.000 evrov nakazal v Nigerijo, opravil pa še nekaj nakazil, tudi 10.000 evrov Pavloviću in 4000 evrov svoji mami. »Bil sem zaveden, Erika mi je zagotovila, da je vse legitimno,« se je izgovarjal. Pavlović pa, da je delal le po navodilih Mikulina. Ko je dobil 30.000 evrov provizije, se mu je »zdelo čudno, ampak tako se je zgodilo«. »Za kaznivo dejanje pranja denarja je potreben direkten naklep, ta pa ni dokazan. Nisem se zavedal, da gre za kaznivo dejanje, in nisem ga imel namena storiti,« je na zadnji obravnavi bral napisan zagovor.
Novakova je že bila obsojena zaradi pranja denarja, šlo je za podoben primer, ki se je zgodil kak mesec pred zadevo BBC. Na zadnji obravnavi je rekla, da je takrat spoznala Skopca in mu nasedla, da je bila to zanjo velika šola in da se kaj takega ne bi več šla. In da se tudi ni. Še vedno opravlja kazen iz prejšnje obsodbe, odredili so ji 730 ur dela v splošno korist. Obtoženka, ki je prikovana na invalidski voziček, dela v rehabilitacijskem centru Soča, oddelati mora še 69 ur. »Delo opravljam zelo vestno in na najboljši možen način. Ne želim pa biti del postopka, v katerem nisem sodelovala in nisem nič kriva,« je zagotovila. Zanika, da bi se Mikulin javil na njen oglas, povezan s konji. Tudi iz Salomonovega oglasnika so sodišču sporočili, da ni objavila nobenega takšnega oglasa.
