Na dve leti pogojne zaporne kazni s preizkusno dobo petih let je ljubljanski okrožni sodnik Miha Šubara danes obsodil dolgoletno blagajničarko sindikata strojevodij Majdo Peterka, ki je z računa sindikata približno deset let kradla denar. Tega se je nabralo za 162.615,73 evrov, Peterka, ki ji v zapor ne bo treba, če bo vrnila ves denar in med preizkusno dobo ne bo storila novega kaznivega dejanja, pa je krivdo priznala.
Obsojena je bila zaradi dveh kaznivih dejanj poneverbe in neupravičene uporabe tujega premoženja. Peterka je vztrajno praznila račun sindikata in blagajno za vzajemno pomoč, odkrili pa so jo, ko so posamezni strojevodje ob upokojitvi ugotovili, da so prejeli nižje zneske privarčevanih sredstev, kot bi jih morali, v blagajni za vzajemno pomoč pa je zazevala luknja.
Vrnila bi čim manj
Peterka je krivdo priznala že na predobravnavnem naroku, med pogajanjem s tožilstvom pa si je izposlovala zgolj pogojno kazen in že začela vračati ukradeni denar. A kot kaže, bi ga vendarle rada vrnila čim manj.
Čeprav je krivdo priznala po obtožnici, kar pomeni, da se strinja z očitkom, da je sindikatu odtujila dobrih 162 tisočakov, je obramba na današnjem naroku za izrek kazenske sankcije nasprotovala premoženjsko pravnemu zahtevku, ki ga je v imenu sindikata vložila odvetnica Branka Zobec Hrastar. Glede na zahtevek je Peterka sindikatu dolžna plačati še 97.454 evrov in zamudne obresti, odvetniška kandidatka iz odvetniške pisarne Križanec, ki zastopa obtoženo, pa je sodišču pojasnila, da Peterka zahtevka ne priznava v celoti. Obramba nižji dolg zatrjuje tudi z notarsko overjenim sporazumom, po katerem naj bi njen celoten dolg do sindikata znašal zgolj 78 tisoč evrov (sporazum naj bi s sindikatom sklenila kmalu za tem, ko so v sindikatu opazili, da je kradla, in še pred kazenskim postopkom), kar pomeni, da ga je večino že odplačala. Obramba ima pripombe tudi na zamudne obresti.
»Nefer« manever obrambe
Odvetnica Zobec Hrastar se s tem ni strinjala, še posebej pa je poudarila, da je Peterka s priznanjem krivde priznala tudi višino protipravno pridobljene premoženjske koristi in da predhodni izvensodni dogovori zato niso relevantni. Glede obresti pa je pojasnila, da je šel sindikat Peterkovi celo na roko, saj jih ne zahteva od leta 2009 oziroma 2012, ko je Peterka začela krasti denar sindikata, ampak šele od vložene kazenske ovadbe.
Problematiziranje premoženjske škode tik pred zdajci je vznejevoljilo sodnika Šubaro, ki je manever obrambe označil za »najmanj nefer in grdo«. Nazadnje je med izrekom sodbe, ki se ga Peterka ni udeležila, odločil, da mora v roku treh let vrniti še preostalih 97 tisoč evrov, v nasprotnem primeru bo sodišče pogojno kazen preklicalo in morala bo v zapor. Glede zamudnih obresti pa je sodnik oškodovani sindikat napotil na pravdo.
