Črnomaljec Niko Stariha se je pred sodnico Alenko Jazbinšek Žgank na celjskem sodišču znašel zaradi napada na celjske pravosodne policiste in ogrožanja njihovih življenj ter življenj svojih sojetnikov. Konec leta 2019 se je namreč v zaporu najprej zabarikadiral v celico, nato pa povzročil pravo razdejanje. Razbil je steklo in inventar, iz stene izruval straniščno školjko in umivalnik ter s tem povzročil poplavo, vodo je celo elektrificiral. Nato pa v paznike, ki jim je uspelo vdreti v celico, metal steklovino in jim grozil. Mesec dni pozneje je zakuril odejo in žimnico ter povzročil požar, ki bi bil lahko za sojetnike tudi usoden, če se jim ne bi uspelo pravočasno evakuirati.
Sodnica je doslej razpisala že 22 narokov, a je za silo uspela izvesti zgolj štiri. Prekinjena je bila tudi včerajšnja, saj je Stariha trenutno v priporu v Kopru, od koder ga pravosodnim policistom zaradi znanih kadrovskih težav ni uspelo pripeljati na sodišče v Celje. On pa vztraja, da želi biti v sodni dvorani osebno prisoten, do česar ima vso pravico. Med celjskim in koprskim sodiščem je bila zato znova vzpostavljena videopovezava, med katero je Stariha tožil tudi o slabem počutju. Zato je sodnica odredila, da ga pregleda tamkajšnji zavodski zdravnik, obravnava pa je bila odložena. Čez dobre pol ure je zdravnik sporočil, da Stariha ni sposoben spremljati obravnave na daljavo in Jazbinšek-Žgankovi ni preostalo drugega, kot da jo znova prekine in preloži na prihodnji teden.
Odvetniki se mu ne posvečajo dovolj
Kot rečeno, se z naroki zapleta že ves čas. A ne zgolj zaradi tega, ker Stariha želi prisostvovati sojenju v sodni dvorani. Doslej mu je uspelo zamenjati tudi že več zagovornikov, nazadnje je Igorja Grošlja, ki ga je zastopal po programu brezplačne pravne pomoči, razrešil kar prek videokonference. Češ da se mu ni dovolj posvetil.
»Odvetnika ne potrebujem, saj se ni z menoj skoraj nič pogovarjal. Prišel je za deset minut, jaz pa sem ga seznanil s krivo ovadbo koprskih paznikov, ki so mi iz celice odnesli vso dokumentacijo, tudi tisto, ki se nanaša na celjski postopek,« je dejal na eni prejšnjih obravnav. Nehvaležno vlogo novega, že šestega zagovornika po uradni dolžnosti je sodišče nato dodelilo odvetniku Andreju Fideršku, a je 48-letni Črnomaljec že potarnal tudi nad njegovim načinom dela. Prav tako je Stariho že dvakrat pregledal psihiatrični izvedenec Matej Kravos in izvedensko mnenje dopolnil. Prejšnji teden so Kravosa zaslišali neposredno, a je Stariha z zagovornikom Fiderškom dosegel, da je sodišče v delu, ko je predstavljal njegovo psihično stanje, zaprlo za javnost zaradi varovanja osebnih podatkov. A je že v prejšnjem mnenju Kravos poudaril, da je obtoženi normalno inteligenten, občasno pa ima vedenjske motnje, ki so povezane z njegovo odvisnostjo.
Zagovornik pa se strinja s Stariho, da bi mu morali omogočiti prisotnost v razpravni dvorani. Na tak način bi jima bil omogočen stalni stik in bi se lahko sproti posvetovala, ne pa da mora sodnica vsakič, ko želita z obtoženim opraviti zaupni pogovor, izprazniti sodno dvorano.