»Po zaslišanju več prič, tajnega policijskega sodelavca, vloženih kazenskih ovadbah, dokazih in odredbah, ki so v spisu in se nanašajo na tajno delovanje policije, zasežene prepovedane droge, prisluškovanje in snemanje, navidezne odkupe prepovedanih drog, poročila in zapisnike o ogledu kraja dejanja ter več albumih fotografij, je senat po skrbnem tehtanju odločil, da so vsi dokazi v spisu pridobljeni nezakonito, odredbe pa so neobrazložene oziroma vsebinsko prazne,« je povedal sodnik David Špernjak, predsednik velikega senata na celjskem okrožnem sodišču, ko je prebral zagovor razvpitega Oplotničana Kristijana Kamenika iz sodne preiskave. Kamenika tudi tokrat pravosodni policisti niso privedli iz mariborskih zaporov, kjer je v priporu zaradi podobne zadeve, temveč so na celjskem sodišču povezavo z njim vzpostavili prek videokonference.
Nezakonite in neobrazložene odredbe
Kot smo lahko slišali, je že v preiskavi zavrnil vse navedbe iz obtožnice, ni pa tokrat podal zagovora, niti ni želel odgovarjati na morebitna vprašanja. Tožilka Katarina Šilec je vztrajala pri obtožnici, v kateri je Kameniku očitala, da se je že daljnega leta 1999 in v začetku leta 2000 z ločeno obravnavanimi Marijo Kamenik (mamo obdolženega, ki je že pokojna), bratom Konradom Kamenikom in Sašem Fijavžem združil z namenom neupravičene preprodaje prepovedanih drog, pri čemer je imel vsak svojo nalogo. Fijavž je v tujini kupoval prepovedano drogo, konkretno heroin, in ga tihotapil v Slovenijo, Kristijan ga je preprodajal, njegov brat hranil in prodajal, mama Marija pa hranila, pakirala v različne embalaže, razpečevala in o tem, kdaj, komu in koliko heroina je prodala, vodila natančno evidenco. Štirikrat naj bi Konrad različne količine kokaina prodal tajnemu policijskemu delavcu Žanu.
Tožilka ostala brez besed
Medtem ko so Fijavž, Konrad in Marija Kamenik s tožilstvom podpisali sporazum, krivdo priznali in bili obsojeni na zaporne kazni, Kristijan Kamenik krivde nikoli ni priznal. A že njegova zagovornica, odvetnica Maksimiljana Kincl Mlakar, je na prejšnji obravnavi opozorila, da so dokazi v kazenskem spisu pridobljeni nezakonito, češ da odredbe vsebinsko niso bile obrazložene, niti niso dosegale danes veljavnih standardov. Še več, dejala je, da je bilo poseženo v zasebnost njenega klienta, zato je ponovno vložila zahtevo za izločitev vseh listin in dokazov, saj sta se tako sodna praksa od leta 2015 kot tudi zakonodaja precej spremenili. Senat je temu pritrdil, zato je celo tožilka Katarina Šilec ostala brez besed in zaključne besede sploh ni podala. Zagovornica Kincl Mlakar pa je le dodala, da glede na izločitev vseh dokazov v spisu pričakuje oprostilno sodbo. In takšno je Kamenik tudi slišal, čeprav zgolj prek videokonferenčne povezave.
