»Gospodu se je zelo poslabšalo zdravstveno stanje. Na sojenju ne more sodelovati,« je odvetnik Jožef Klavdij Novak iz odvetniške družbe Čeferin na ljubljanskem sodišču opravičil Belokranjca Miroslava Moravca iz Malega Nerajca, ki že več let državo toži za odškodnino. Moravec je širši javnosti postal znan leta 2019, ko so ga migranti, ki so nezakonito vstopili v Slovenijo in nadaljevali pot proti Italiji, ugrabili in ga imeli več ur zaprtega v prtljažniku avtomobila.
»Tako sem nastradal, da je moje življenje adijo,« je že pred tremi leti na sodišču tožil Moravec, ki so ga prebežniki ugrabili v domačem vinogradu, izpustili pa v bližini italijanske meje. Komisija za odločanje o odškodninah žrtvam kaznivih dejanj mu je po dogodku priznala 4500 evrov odškodnine, vendar Moravec od države terja še precej več. Za tožbo proti državi se je odločil, saj bi morala zavarovati občane, preprečevati nedovoljene migracije in vestno pregledovati dokumente na meji. Vse to naj bi v njegovem primeru odpovedalo.
Izvedenec o poškodbah avtomobila
Odvetnik Novak je na današnjem naroku sodišču predlagal, da naj opravi rekonstrukcijo poti, angažira sodna izvedenca prometne in avtomobilske stroke ter ugotovi, da googlovi zemljevidi od Moravčevega vinograda do Italije predlagajo ravno tisto pot, o kateri je pričal tudi Moravec. Kot je povedal, naj bi ugrabitelji vozili tudi po gozdu in ne samo po asfaltiranih cestah, kot trdi državno odvetništvo. Prav v gozdu naj bi nastale poškodbe na podvozju Moravčevega forda C-max.
Sodnica Metka Turk je ugodila predlogu, po katerem bo sodni izvedenec presodil, ali so poškodbe na avtomobilu res nastale zaradi vožnje po štorih posekanih gabrov, tako da se bo sojenje še nadaljevalo. Pravda se je sicer začela že spomladi 2022, vendar pa je zaradi menjave sodnice prišlo do zastoja.
Državna odvetnica Jasmina Trivič je sodnici po drugi strani danes predlagala, da je zadeva že zrela odločitev, saj da je dosedanji potek pokazal, da država ni opustila dolžnih ravnanj in da je zato odškodninski zahtevek neutemeljen.
"Na meji ni bilo žive duše"
Moravec je na prejšnjem naroku pojasnil, zakaj ga je država razočarala: »Peljali smo se proti državni meji v Sodevce. Hvala bogu, sem si rekel, zdaj bom zakričal ’rešite me’. Ampak na meji ni bilo žive duše. Rampa je bila odprta, avto sploh ni ustavil in že smo se peljali proti Hrvaški,« se je jezil Moravec. Kot je opisal pot, so ugrabitelji najprej zapeljali na Hrvaško, nato pa nazaj v Slovenijo. Natančneje se je orientiral šele pri Ilirski Bistrici, nato pa so zapeljali na avtocesto. Nazadnje so ga v bližini italijanske meje pustili v zaklenjenem avtu, kasneje pa se je eden izmed ugrabiteljev vrnil in mu prerezal del vezi na rokah.
Da je Moravec iz prtljažnika lahko videl, kje se peljejo, so na sodišču v preteklosti že razčistili. Na dvorišču ljubljanskega okrožnega sodišča je Moravec že pred tremi leti zlezel v prtljažnik svojega avtomobila in sodišče prepričal, da se iz položaja, v kakršnem je ležal, lahko vidi skozi steklo zadnjih vrat avtomobila.
