Včeraj je na zatožno klop ponovno sedel zakonski par, obtožen dolgotrajnega družinskega nasilja. On, psiholog in učitelj, naj bi maltretiral nekdanjo ženo in štiri od njunih otrok, ona, tudi učiteljica, pa zanemarjala in surovo ravnala s tremi od teh otrok. Zaradi tega sta bila novembra lani že obsojena; 61-letnik na šest let in pet mesecev zapora, 47-letnica pa na pogojno kazen dveh let in dveh mesecev s preizkusno dobo treh let, odrejeno pa ji je bilo tudi obiskovanje psihološke posvetovalnice. Vendar je bila nato sodba na višjem sodišču razveljavljena in odrejeno novo sojenje.
Vodstvu šole so pošiljali članke
A če je obravnava pri sodnici Polonci Valentinčič Bertoncelj potekala javno (predlog pooblaščenca enega od otrok za izključitev je zavrnila), jo je nova sodnica Urška Zorko zaprla za javnost. Na pobudo obtoženke. »V prejšnjem postopku so mediji poročali zelo enostransko, ker priče obrambe niso bile zaslišane. Sem učiteljica in prihajalo je do veliko neljubih situacij. Vodstvu šole so pošiljali članke s pripisi v smislu, bojte se, kako bo delala z otroki ... In tudi jaz imam šest otrok, pet od njih je mladoletnih in s tem postopkom nimajo nič. Tudi zaradi njihove zaščite predlagam izključitev,« je izjavila.
Pisali smo že o nasilju, ki naj bi ga za domačimi stenami obtoženi izvajal nad prvo ženo, ko sta bila v zakonu in tudi pozneje. Tepel naj bi jo, brcal, grabil za lase, zmerjal s prasico, kurbo, nehvaležnico, izdajalko, »duhovno nevredno«, »vampirsko mati«, potem pa od nje še zahteval opravičilo. Tudi po razvezi naj bi mu še dajala vso plačo in skrbela za gospodinjstvo, ki si ga je delil z novo ženo. Otroke, ki so ostali pri njem, je vozila v šolo in na dejavnosti, da je lahko ostala v stiku z njimi. Če se mu je uprla, naj bi sledila kazen in trajalo je leta, da ga je prijavila. Hudega nasilja naj bi bili deležni tudi otroci, tako od očeta, ki naj bi jih s tem »duhovno očiščeval«, kot od druge žene, obtoženke. Vsaka stvar naj bi ga spravila ob živce, na primer jok, otroke pa naj bi na koncu še krivil, ker so v njem »dvignili zmaja«. Znorel pa naj bi tudi čisto brez povoda. Ena od hčera je na primer opisala, kako jo je med spanjem za lase zvlekel iz postelje, brcal in njeno glavo butal ob pohištvo. Zraven pa zmerjal s kurbo, prasico in smradom.
Zastaranje se bliža
Višji sodniki so prvo sojenje razveljavili, češ da je sodnica neutemeljeno zavrnila zaslišanje nekaterih prič. Denimo edine hčerke iz prvega zakona, ki bo po navedbah obrambe potrdila, da v družini ni bilo nobenega nasilja. Na novem sojenju bodo prvič zaslišali tudi dva otroka iz drugega zakona in pričo, ki je bila članica obtoženčeve duhovne skupnosti, ki jo je vodil kot psiholog. Tudi ona naj bi bila močno vpeta v življenje družine.
Sodišču pa počasi zmanjkuje časa. Kaznivo dejanje, ki naj bi ga obtoženi zagrešil na račun najstarejšega otroka, zastara že aprila prihodnje leto, na račun prve žene pa junija. Sodnica je tako za januar že določila osem narokov za glavno obravnavo. Včerajšnji dan so posvetili ponovnemu zagovoru obtožencev, ki vse očitke zavračata.
