Na kranjskem okrožnem sodišču se je začela glavna obravnava v sojenju 39-letnemu Mohammadu Esmailu Ovjfardu. Oče treh otrok iz Irana je obdolžen, da je 7. novembra lani na parkirišču letališča Ljubljana s kuhinjskim nožem na grozovit način umoril svojo 33-letno nekdanjo ženo, ki je prav tako imela iransko državljanstvo.
Zakonca sta skupaj s svojimi potomci, starimi 14,11 in 5 let, živela v avstrijskem Celovcu, kjer sta bila tudi zaposlena, pred leti pa naj bi se med njima pojavila večja nesoglasja, zaradi česar sta se razšla in si začela deliti skrb za otroke.
Zagovarja se z molkom
Zaradi kadrovske stiske pravosodni policisti obdolženega Iranca danes niso pripeljali iz ljubljanskega pripora, senat pod okriljem sodnika Vida Beleta pa je soglašal, da se narok vseeno opravi preko videokonference. Obdolženi je v svojem kratkem zagovoru povedal, da se bo zagovarjal z molkom.
Sodnik je prebral izpoved zaslišane policistke, ki je ob prihodu Iranke na letališki mejni kontroli z njo opravila razgovor. Iranka ji je povedala, da naj bi se pet dni mudila v Turčiji, kjer naj bi se poročila, v Slovenijo pa da je priletela sama, brez svojega novega moža. Bila je namenjena v Avstrijo, kjer je živela in delala, je Iranka še zaupala policistki.
Obdolženčev delodajalec je v zaslišanju kriminalistom povedal, da je bil obdolženi pri njem v eni od trgovin v Celovcu zaposlen skoraj 3 leta. Bil naj bi spoštljiv in dober delavec, v službi pa da so bili seznanjeni z njegovimi prepiri z nekdanjo ženo. Omenjena priča je še poudarila, da pri Mohammadu ni opazila nič nenavadnega, da se ji ta ni zdel nasilen in da je bil do svojih otrok zelo pozoren.
Delodajalčeva soproga je v zaslišanju povedala, da ji je Mohammad nekoč zaupal, da mu nekdanja žena nagaja ter da mu je nekoč pustila doma otroke in odšla na potovanje, zaradi česar sam nekaj časa ni mogel hoditi v službo. Po izpovedbi omenjene priče naj bi ji obdolženi nekoč dejal tudi, da mu je nekdanja žena grozila, da ga bo povozila z avtomobilom.
Kot pri usmrtitvi ranjene živali
Pred senatom je bil zaslišan tudi izvedenec za sodno medicino Martin Mervic, ki je sodeloval pri obdukciji žrtve. Poudaril je, da niti pravočasna pomoč ne bi mogla preprečiti njene smrti, medtem ko vrstnega reda prizadejanih ran ni mogel opredeliti. »O tem, da je žrtev napad zaznala in se pred njim skušala ubraniti, pričajo obrambne poškodbe na obeh njenih rokah. Žrtev je skušala zagrabiti za rezilo, da bi se zavarovala pred poškodbami vitalnega dela telesa,« je pojasnil Mervic.
Izpostavil je, da je bila rana na levi strani prsnega koša, ki je poškodovala osrčnik in deblo pljučne arterije žrtve, prizadejana med prvimi. Sodni izvedenec je poudaril še, da je imela žrtev eno vbodno rano tudi na zadnji strani vratu. Omenjena poškodba se zdi Mervicu posebna zato, ker naj bi storilec žrtev zabodel, nato naj bi verjetno izvlekel rezilo in ga znova zabodel v telo žrtve. Omenjeno rano, za katero ni možno ugotoviti, ali je do nje prišlo slučajno ali namerno, je sodni izvedenec primerjal s poškodbo ob usmrtitvi ranjenih živali.
Grozovit umor
Spomnimo: usodnega lanskega novembrskega dne je Mohammadova žrtev priletela na brniško letališče in se peš odpravila na parkirišče, kjer je imela parkiran svoj avtomobil. Iranec je po besedah tožilstva nekdanjo ženo tam pričakal oborožen z nožem, s katerim ji je prizadejal 11 globokih vbodnih ran.
Dejanje je bilo izvršeno na grozovit način, po besedah tožilke Nadje Gasser pa je Mohammad svoji nekdanji ženi brezčutno povzročil hude bolečine in psihično trpljenje, zaradi česar je umrla na kraju dogodka. Tam jo je naslednje jutro našel eden od zaposlenih na letališču, Mohammad pa je po dejanju s svojim avtomobilom pobegnil v Avstrijo in odšel v službo.
