Sojenje se 64-letnemu Vinku Poharju, ki mu obtožnica očita, da je v začetku januarja letos v domu upokojencev v Preboldu z nožem poskušal umoriti 71-letnega sostanovalca Srečka Hladina, se tudi v petem poskusu še vedno ni začelo. Dejansko sodnici Ingrid Lešnik ni uspelo izpeljati še niti predobravnavnega naroka, potem ko je na zahtevo zagovornika obdolženega Primoža Koščaka najprej zaslišala policista, ki sta o dogodku naredila uradni zaznamek, obramba pa je podvomila o njegovi verodostojnosti, ker iz njega ni bilo razvidno, ali sta takrat še osumljenega Poharja seznanila z vsemi njegovimi pravicami.
A sta policista policijske postaje Žalec Rok Ules in Davorin Štabuc, ki sta prišla na sodišče, razblinila vse dvome. Povedala sta, da so ju v dom upokojencev v Preboldu napotili nadrejeni z namenom, da osumljenemu odvzameta prostost in ga pridržita. Oba sta izpovedala, da sta se najprej pogovorila z oškodovancem Hladinom in zaposlenimi, zatem pa sta se napotila proti Poharju, ki sta ga, medtem ko sta mu natikala lisice, tudi seznanila z vsemi njegovimi pravicami. Tudi do zagovornika. Je pa obdolženi vseskozi govoril, da mu je žal, da dejanja ni dokončal, kar je ponovil tudi na sodišču.
Močno se je razburil
Pohar je tudi zahteval, da mu sodišče postavi novega zagovornika, ker s prvim ni bil zadovoljen. Zdaj ga po uradni dolžnosti zastopa Koščak, a zgodba z nezadovoljstvom se ponavlja. Ko sta pravosodna policista Poharja še petič privedla v sodno dvorano, se je, še preden so se zaprla vrata, spet začel razburjati nad sodnico, ki sprva sploh ni razumela, kaj želi povedati. »Sploh vas ne bom poslušal, pa lahko govorite, kar hočete,« je bil glasen.
Priznal ne bo
Naposled pa je njegov zagovornik dejal, da predlaga izločitev tako sodnice kot tudi navzoče tožilke Katje Leban. Na vprašanje sodnice, zakaj, je Koščak pojasnil, da zato, ker naj bi bil 2. junija na predobravnavnem naroku povprašan o tem, ali je pripravljen priznati storjeno kaznivo dejanje in se s tožilstvom pogoditi o kazni. »Tega pa ne mislim storiti, ker ne bom govoril proti sebi,« je dejal obdolženi. Kar pomeni, da krivde na noben način ne bo priznal. Vsaj ne za dejanja, očitana po obtožnici.
