»Vračal sem iz Strunjana, delal sem poroko, kar običajno delam ob sobotah. Poroka je bila lepa, ostal sem še na kosilu,« je dejal Janković.
»Policija ima vse možnosti in naj ukrepa. Vsak se mora držati tega (pravil v cestnem prometu, op. a.),« je komentiral Janković in dodal, da to velja tudi za njegovega šoferja. »Če bo dobil kazen, jo bo moral plačati,« je zagotovil župan. Ob tem je omenil, da se pravil mora držati tudi tisti, ki je peljal za njegovim službenim vozilom in snemal. S posnetka sicer ni razvidno, da bi vožnjo županovega vozila snemal drug voznik: vidi se v desno ukrivljena armatura vozila, kar nakazuje, da je snemal sopotnik.
Po Jankovićevih informacijah policija za zdaj ni ukrepala oziroma na občino niso dobili nobenega obvestila. »Vsaj do mene ni prišlo,« je dodal župan.
Prehiter že pred 13 leti
Pred trinajstimi leti ga je eden od voznikov posnel pri prehitri vožnji po primorski avtocesti. Janković je potrdil, da je takrat vozil sam in da je bil prehiter. A dodal je, da tudi takrat ni prejel nobene kazni ali obvestila policije zaradi prehitre vožnje.
S policije so nam medtem sporočili, da kljub posnetku zoper voznika ne morejo sprožiti postopka. To namreč lahko storijo le, če bi se kdo od voznikov, ki jih je županovo službeno vozilo izsiljevalo, odločil za pisni predlog začetka prekrškovnega postopka.
Če občan ni oškodovanec, lahko policija njegovo prijavo obravnava kot informacijo o morebitnem prekršku, ki jo nato preveri na terenu, če je to mogoče. Zato svetujejo, da v nujnih primerih nevarne vožnje občani takoj pokličejo 113, da lahko policija kršitelja ustavi na kraju samem. "Nikakor pa ne drži dejstvo, da policija ob zaznavi prekrškov ne ukrepa v skladu s svojimi pristojnostmi, kar je bilo jasno razvidno že iz veliko preteklih obravnav dogodkov," so nam sporočili s policije. "Policija svoje delo opravlja zakonito, strokovno in učinkovito, ne glede na to koga ima v postopku, zato se s sklicevanjem na 'anonimna' pričanja domnevnih prometnih policistov, javnosti predstavlja povsem izkrivljena slika dela policistov."
Neslavna zgodovina prometnih prekrškov službenih vozil
To ni prvi primer neodgovornega obnašanja slovenskih javnih funkcionarjev ali njihovih službenih vozil v prometu. Lani je službeni avto tedanje ministrice za digitalno preobrazbo Emilije Stojmenove Duh s prižganimi modrimi utripajočimi lučmi prekoračil hitrostno omejitev na avstrijski avtocesti. Zaradi prehitre vožnje ga je ujel radar, ministrstvo pa je poskušalo prek veleposlaništva nas Dunaju doseči izbris kazni.
''Slaven'' je bil tudi primer nekdanje ministrice za notranje zadeve Katarine Kresal leta 2010, ko je njeno službeno vozilo po avtocesti proti Sežani peljalo s kar 166 km/h. Leto prej je tedanji prometni minister Patrick Vlačič sedel na zadnjem sedežu službenega avtomobila, ki je z veliko hitrostjo in z modro lučjo prehitevalo kolono vozil po odstavnem pasu. Minister je trdil, da ni spremljal vožnje svojega voznika. Ministrstvo je nato z voznikom prekinilo pogodbo.
Nekdanji kmetijski minister Henrik Gjerkeš je konec leta 2010 odstopil, ko je z 1,2 promila alkohola v krvi povzročil prometno nesrečo. Drugačno strategijo pa je ubral predsednik SNS Zmago Jelinčič, ki je pod vplivom alkohola leta 2003 zapeljal s ceste. Trdil je, da ga je s ceste poskušal zriniti neznani voznik. Prijavil je celo poskus umora.
