»Žal mi je za to, kar se je zgodilo. Nikoli nisem hotel nikomur škodovati, kaj šele koga ubiti,« je s sklonjeno glavo in tresočim se glasom pred razglasitvijo sodbe dejanje obžaloval Luka Bohnec.
Oktobra 2023 je na terasi lokala Tržnica Kafe v Medvodah osemkrat zabodel natakarja Stanislava M., s kraja pa nato pobegnil. Naslednje jutro se je sam predal policiji.
»Bil sem na smrt prestrašen,« je v solzah nagovoril sodnico Majo Povhe. Čustvena je bila tudi Bohnečeva družina, mama, sestra, brat in oče s partnerko, ki so ga redno podpirali na sojenju.
Ob čakanju na razglasitev sodničine odločitve so se nekateri držali za roke, ko so slišali, da je 25-letnik kriv poskusa uboja, pa so se jim po licih ulile solze. »Kazen pet let zapora je pravična in primerna,« je razložila sodnica Povhetova, ki je predlog tožilstva znižala za eno leto.
Med olajševalnimi okoliščinami je naštela njegovo dosedanjo neobsojenost, iskreno obžalovanje ter dejstvo, da je dejanje ostalo pri poskusu. »Tako ne boste imeli do konca življenja na vesti smrti nekoga,« je bila jasna. Med oteževalnimi okoliščinami pa je izpostavila težo kaznivega dejanja in pa dejstvo, da je nekoga brez pravega razloga zabodel osemkrat.
Osem vbodov
Sodnica se s trditvami obtoženčevega odvetnika Matevža Tratarja, da dokazov za poskus uboja ni bilo ter da naj bi šlo kvečjemu za silobran, ni strinjala. Izpostavila je navedbe izvedenca medicinske stroke, da je Bohnec pri vbodih uporabil »znatno silo«, s katero je z nožem z 12-centimetrskim rezilom prebodel tako oškodovančevo bundo kot pet dodatnih centimetrov mišičnega tkiva.
»Po prvem vbodu se niste ustavili, zabodli ste ga še sedemkrat,« je nagovorila 25-letnika, ki je z nožem zadel nekaj vitalnih organov. Brez hitre zdravniške pomoči bi lahko bilo življenje oškodovanca ogroženo, je še izpostavila.
Čeprav ga je Stanislav M., ko ga je zaradi nezaželenosti v lokalu skušal tistega večera nagnati s terase, prvi užalil in mu zabrusil »skini mi se s k**ca«, potem pa ga z obema rokama še odrinil, je bil Bohnečev odziv po njeni oceni impulziven, hipen in pretiran. Tudi zato, ker natakar ni bil oborožen. Na ročaju noža, ki ga je 25-letnik pred tem vzel v sosednjem lokalu, so našli njegov DNK, na rezilu pa kri Stanislava.
Zaradi odvisnosti od več psihoaktivnih snovi (v času napada je bil pod njihovim vplivom), močnega strahu in težjega nadzorovanja impulzov zaradi motnje pozornosti, je po mnenju sodnih izvedencev Bohnec dejanje storil v stanju bistveno zmanjšane prištevnosti. »A ta vseeno ne izključuje dejanja z naklepom. Nož ste imeli s seboj. Dovolj ste stari, da veste, kakšne posledice lahko ima to,« ga je nagovorila sodnica.
Za odprti oddelek še prezgodaj
Bohnec je krivdo že od začetka zanikal, vztrajal, da je natakar napadel njega, ga davil in tepel, sam pa ga ni hotel poškodovati, a ga je bilo strah za življenje. Tik pred napadom naj bi mu namreč grozila dva druga moška, N.J. in D.G., kar da se ni zgodilo prvič. Zato je šel pred »nevarnostjo« v lokal posvarit svoje dekle. Zakaj je pred tem v drugem lokalu ukradel nož, v postopku ni znal razložiti. Partnerica je vse to potrdila, ne pa tudi še kdo drug.
Bližnji ga sicer opisujejo kot pridnega fanta, ki ne bi pohodil niti muhe, je pa res bil odvisnik od droge. Malo manj lepo so nekateri opisovali zabodenega Stanislava, ki je v celjskem zaporu zaradi ponarejanja denarja. V preteklosti je za poškodbe, posledice teh in duševne bolečine zahteval 20 tisoč evrov odškodnine, kar se obrambi zdi pretiran znesek. O njem bodo odločali v morebitnem civilnem postopku.
Obramba je sodnico prosila, da v primeru obsodbe za Bohneca odredi prestajanje kazni na odprtem oddelku, a se je njej to zdelo malo prezgodaj. »Morda vam bodo prošnjo ugodili tam, ko vas bodo bolje spoznali,« je ostala optimistična. »Uredite si življenje. Bodite z družino in Majo, če vas bo čakala, droge pa res le dajte stran,« je sodnica 25-letniku dala še nasvet za življenje na svobodi. Bohnec, ki naj bi se v času pripora odvadil drog, se ji je zahvalil.
