Včeraj bi se moralo začeti ponovno sojenje za posilstvo mlajše ženske v parku v središču Ljubljane, a se ni. Domnevno zaradi težav s sestavo senata. Več podrobnosti ni znanih, saj sojenje zaradi občutljivosti zadeve poteka za zaprtimi vrati. Na prvem sojenju sta bila februarja lani dva državljana Kosova obsojena na šestletno zaporno kazen, dobila sta tudi stransko kazen izgona iz Slovenije za pet let, tretji pa je bil zaradi pomanjkanja dokazov oproščen. Višje sodišče je nekaj mesecev kasneje sodbo razveljavilo, češ da je treba zaradi več nejasnosti primer na prvostopenjskem sodišču še enkrat natančno preučiti. Med drugim naj bi na okrožnem sodišču podrobneje ugotavljali, ali sta se obtožena zavestno odločila za posilstvo eden za drugim ali ne. Včeraj so na sodišče prišli vsi trije obtoženci, tako že prej obsojena, ki so ju privedli iz pripora, kot tretji, ki naj bi se po oprostilni sodbi vrnil v domovino.
Poročali smo že, da je bila žrtev sodeč po obtožnici tistega zgodnjega jutra marca predlani na poti domov iz nočnega kluba do avtobusne postaje, ko so do nje pristopili trije moški, vsaj dva pa sta jo posilila. Dekle je bilo vidno opito in se je opotekalo. Sumljivo obnašanje trojice so prek nadzornih kamer opazili varnostniki na bližnjem ministrstvu in banki. Eden od moških je upirajočo se žensko na silo odvlekel v grmovje in se vrgel nanjo, ko je vstal, pa si je zapenjal hlače. Na še vedno na tleh ležeče dekle se je nato spravil še drugi. Policija je v nekaj minutah prišla na kraj dogodka, ženska je bila povsem zmedena in pretresena, gola od pasu navzdol. Moških na kraju ni bilo več, so jih pa kasneje našli in aretirali. Preiskovalcem so posnetki prišli zelo prav, saj se oškodovanka ni spominjala podrobnosti napada. Izvedenec je ocenil, da je njen spomin poln vrzeli zaradi visoke koncentracije alkohola v času dogodka.
Sodišče se je zato pri oceni o krivdi obtoženih dodatno naslonilo na izpovedi prič, varnostnikov, policistov, dekletovih prijateljev, s katerimi se je zabavala prej. Pa tudi na forenzične dokaze, ki so jih odkrili. Na žrtvi so namreč našli biološke sledi kasneje obsojene dvojice Fatona S. in Besima S. Prvi je krivdo zanikal, a se na sodišču ni zagovarjal, drugi pa je priznal, da so se z dekletom tiste noči pogovarjali. Po njegovem je bila odlično razpoložena in živahna, v svojem zagovoru pa je vsaj del krivde preložil tudi nanjo. Zanikal je posilstvo, vztrajal je celo, da nista imela niti spolnega odnosa, temveč je do izliva prišlo med »drgnjenjem« njunih teles. Tako je razložil sledi svoje sperme na žrtvi. Kot že rečeno, je višje sodišče razveljavilo tudi obsodilno sodbo zoper Valona R., ki da naj bi posilstvo le opazoval, ne pa v njem tudi sodeloval. Po oceni višjega sodišča bodo morali v ponovljenem sojenju v zvezi z njim še enkrat preučiti posnetke nadzornih kamer, izpovedi prič in žrtve pa tudi mnenje sodnega izvedenca. Ugotovitve pa podkrepiti z argumentiranimi razlogi.
