Z zaslišanjem prič se je nadaljevalo sojenje Arsenu in Leonardu Novaku, obtoženima napada na ribniškega župana Sama Pogorelca in njegovo soplesalko, policistko Tamaro Lovšin, 8. junija na gasilski veselici v Ribnici. »Poklicali so me na plesišče, da tam gospod leži na tleh. Nisem videl, kaj se je pred tem zgodilo, tudi nihče od drugih gasilcev ni videl ničesar. Poškodovanega župana sem nato pospremil do reševalnega vozila, bil je vidno v šoku. Bil je pri zavesti, krvav, na očesu je imel podplutbo, rekel je, da ga boli na več delih telesa. Tudi policistka je bila z nami v rešilcu, tudi ona v šoku, a ni bila poškodovana,« je na prostoru za priče pripovedoval pomočnik vodje prireditve Rok Šilc. Razložil je še, da je bil župan tisto popoldne vabljen na prevzem gasilskega vozila in nato na obvezno zakusko, potem pa je ostal še na veselici.
Mladoletnika zaslišali v tajnosti
Da je nastal pretep, očitno niso opazili številni udeleženci prireditve. Tako sta povedala Šilc in tudi eden od varnostnikov Saša Kajiš, ki je stal za odrom. Na vprašanje, ali je morda kje videl obtožena, je odgovoril, da Leonarda Novaka ne, Arsen Novak pa je ob njegovem prihodu v službo stal ob škarpi. Oba na videz pozna še iz časov, ko sta redno hodila v trgovino, v kateri je delal. Kot smo že pisali, se Arsen zagovarja, da je ves čas, ko je bil na veselici, stal ob škarpi. Na plesišče ni šel in na njem tudi ni videl ničesar nenavadnega. Nato je šel na parkirišče, kjer sta ga že čakala Leonardo in njegov mladoletni brat S. N. Na poti domov so jih ustavili policisti.
Leonardo trdi, da je bil na plesišču in tudi videl, da se je nekdo kregal in tepel, ni pa to bil on. Tožilstvo je prepričano, da je v napadu sodeloval tudi S. N., a mu zaradi mladosti sodijo v ločenem postopku. Menda mu je že bil izrečen (še nepravnomočen) vzgojni ukrep. S. N. so zaslišali tudi na sojenju Arsenu in Leonardu Novaku, a je bila javnost izključena.
Plus dva in tri
Izvedenec za analizo fotografij in videoposnetkov Gregor Kovač je preučil (nekvaliteten) telefonski posnetek pretepa in videoposnetek s parkirišča. Kot je razložil, je ujemanje med eno od oseb na posnetkih in Leonardom Novakom ocenil s plus tri (oba imata na istem mestu tetovažo z ženskim imenom), ujemanje med drugo osebo in Arsenom Novakom pa s plus dva. Lestvica ujemanja ima sicer razpon od minus štiri do plus štiri. Ker ni primerjal oblačil, je zagovornik Arsena Novaka Milan Krstić predlagal, naj naredi tudi to in dopolni mnenje. V spisu je namreč Arsenova fotografija iz časa prijetja, na kateri so vidna tudi njegova oblačila.
Senat pod vodstvom Neve Bizjak je še odločil, da bodo o naravi poškodb, ki sta jih utrpela napadena, povprašali komisijo za izvedenska mnenja ljubljanske medicinske fakultete. Še vedno namreč visi v zraku, ali sta bila lažje ali huje poškodovana. Prvotni izvedenec dr. Matjaž Veselko je navedel, da je skupek njunih (sicer lažjih poškodb) pri vsakem od njiju povzročil začasno skaženost. Sodišče bi rado še eno mnenje.
