V noči na četrtek je zagorelo v na novo zgrajeni stanovanjski hiši v Brežicah, preiskava pa je pokazala, da je šlo za požig.
»Požar so gasilci omejili in pogasili, nastala je velika premoženjska škoda v višini okoli 250.000 evrov,« je sporočila Alenka Drenik Rangus z novomeške policijske uprave, od koder so popoldne sporočili, da preiskujejo sum kaznivega dejanja požiga.
Vlomili in zažgali
»Policisti in kriminalisti so zavarovali območje. Kriminalisti, kriminalistični tehniki in forenziki so pod vodstvom preiskovalne sodnice skupaj z državnim tožilcem vse od jutranjih ur opravljali ogled kraja požarišča. Z do sedaj opravljenimi aktivnostmi so ugotovili, da je neznani storilec vlomil v notranjost objekta, v katerem je zanetil požar. Sprožena je bila intenzivna kriminalistična preiskava, v kateri kriminalisti zbirajo obvestila in preverjajo vse okoliščine kaznivega dejanja požiga,« so pojasnili na novomeški policijski upravi.
Tudi policisti so potrdili, da je hiša »last osebe, zaposlene v pravosodju, zato v kriminalistični preiskavi kriminalisti preverjajo tudi, ali je dejanje storilca povezano z opravljanjem njegovega dela«. Ker gre za novogradnjo, ki je bila še prazna, življenje sodnika ni bilo ogroženo.
Z bombo nad sodnico in tožilko
Če se bo izkazalo, da je požig povezan s sodnikovim delom, to v zgodovini samostojne Slovenije ne bi bil prvi tovrstni napad. Pred skoraj natanko petnajstimi leti so neznanci na domu ljubljanske okrožne sodnice v Radovljici podstavili bombo, ki je tudi eksplodirala. Na srečo ni bilo smrtnih žrtev, čeprav je bomba eksplodirala v neposredni bližini sodničine hčerke in jo tudi lažje poškodovala. Preiskovalci niso nikoli ugotovili, kdo je tedaj sodnici podtaknil bombo, potencialnih osumljencev pa je bilo kar nekaj, saj je sodnica sodila tudi v nekaterih odmevnih kazenskih primerih.
Če je poskus atentata na ljubljansko sodnico ostal neraziskan, pa je bil aretiran, obtožen in tudi pravnomočno obsojen Matevž Zajc, ki je leta 2014 na dvorišče upokojene tožilke odvrgel bombo. V tem primeru ni bil poškodovan nihče, kljub obsodbi pa ni bilo nikoli povsem jasno, kdo vse je stal za napadom. Zajc se je zagovarjal, da mu je napad naročil neki Mile z bolšjega trga, ki mu je za protiuslugo ponujal službo na Žalah, vendar fantomskega Mileta policisti nikoli niso našli niti identificirali. Zajc je tožilkino hišo napadel le tri dni po tem, ko je prišel iz zapora, tožilka pa ga sicer nikoli ni preganjala.
