Na šest let zapora zaradi poskusa uboja je ljubljanska okrožna sodnica Irena Škulj Gradišar obsodila Ljubljančana Ludvika Kneza, ki je oktobra lani v parku Zvezda z nožem zabodel Vojka B. Sprla sta se, ker Vojko B. Knezu ni hotel vrniti mobilnega telefona. »Vsak drugače razlaga, kaj se je zgodilo. On je meni sledil, pokazal sem mu nož, naj se ne za**bava. Nisem ga imel namena zabosti. Bil pa sem živčen, ker mi ni hotel vrniti telefona. Samo roko sem stegnil, nič ni rekel, nič se ni premaknil. Mislil sem, da sem mu le preluknjal jakno. Ko mi je Marizela prinesla telefon, sva šla,« je Knez na sojenju pojasnil, da Vojka B. ni hotel ubiti. Da je šlo kvečjemu za povzročitev hude telesne poškodbe, je v zaključni besedi poudaril tudi Knezov odvetnik Matjaž Škrobar.
Tožilka Maša Podlipnik je po drugi strani zatrjevala, da gre vsekakor za poskus uboja, saj je Knez, sicer invalid brez obeh nog in dlani ene roke, pokazal veliko vztrajnost pri napadu. S 13-centimetrskim rezilom je Vojku B. prebodel več plasti oblačil in mu povzročil tri centimetre globoko rano. »Ni ga imel namena le prestrašiti, temveč ga je hotel ubiti. In to zaradi tako banalnega razloga, kot je telefon,« je bila v zaključni besedi prepričana tožilka.
Brez obžalovanja in samokritičnosti
Sodnica Škulj Gradišar je nazadnje pritrdila tožilstvu in Kneza obsodila na prav takšno kazen, kot jo je predlagala tožilka. Pojasnila je, da je Knez svojo žrtev zabodel v desno stran hrbtnega dela prsnega koša, kar je predstavljalo precejšnjo nevarnost za zdravje in življenje Vojka B. Z vbodom bi mu lahko poškodoval tudi večje žile in predrl pljuča. »Obdolženi se je moral potruditi, da je zadal tako močan vbod,« je ocenila sodnica, ki je sicer pojasnila, da Knezu ni dokazano, da je potem še enkrat zamahnil proti žrtvi, kot je zatrjevalo tožilstvo. Je pa že s posnetka enega izmed prisotnih bilo razvidno, da je Knez žrtvi tudi po prvem vbodu še sledil in v roki držal nož, dokler ni padel z vozička.
Prav njegova velika odločenost je bila ena izmed obteževalnih okoliščin, ki jih je pri izreku kazni upoštevala sodnica, ki je poudarila tudi, da je Knez žrtev napadel iz povsem banalnega razloga (telefona), jo zabodel v hrbet, kar je še posebej zavržno, sredi belega dne v središču Ljubljane, na sojenju pa ni pokazal nikakršnega obžalovanja ali kritičnosti do svojega nasilnega izpada. Za olajševalne okoliščine pa je štela Knezovo prazno kazensko kartoteko in dejstvo, da gre za fizično hendikepiranega človeka.
Sodba še ni pravnomočna, Knez, ki bo moral do njene pravnomočnosti počakati v priporu, pa je bil na današnjem izreku sodbe vidno nezadovoljen in je med sodničino obrazložitvijo sodbe večkrat zagodrnjal.
