Novinar in politik Bojan Požar je prek twitterja sporočil, da mu je višje sodišče v Ljubljani odredilo pripor. Po naših neuradnih informacijah se večkrat ni udeležil obravnave, svojih izostankov pa ni opravičil. A vrhovno sodišče je ugodilo pritožbi Požarjevega odvetnika, zato slednjemu ne bo treba v pripor.»Vse kaže, da bom danes pristal v priporu,« je Požar pred tem zapisal na twitterju in dodal: »Samo zato, ker sem 16. marca manjkal na obravnavi pred višjim sodiščem, kjer moja udeležba ni bila obvezna, gre pa za postopek, v katerem sem bil na prvi stopnji tudi oproščen.«  Požar je objavil tudi krajši del sklepa sodišča, iz katerega je razvidno, da zasebni tožilec Požarja preganja zaradi kaznivega dejanja žaljive obdolžitve. Na višjem sodišču v Ljubljani so potrdili odreditev pripora: »Informacija, da je pritožbeni senat v konkretnem primeru odredil pripor, drži. Pripor je senat odredil zaradi nenavzočnosti obdolženca na obravnavi po drugem odstavku 307. člena zakona o kazenskem postopku, razloge za takšno odločitev pa je senat navedel v izpodbijanem sklepu. Ker gre za nepravnomočno odločitev, nadaljnjih odgovorov v tej smeri ne moremo posredovati.« Po naših neuradnih informacijah sodišče sicer pripora ni odredilo zgolj zaradi Požarjevega izostanka 16. marca, temveč tudi zato, ker se obravnave v omenjeni zadevi že večkrat ni udeležil, hkrati pa svojih izostankov ni opravičil. Sodišče se očitno tudi ne strinja s Požarjevo interpretacijo, da njegova udeležba na obravnavah ni obvezna. V primerih, ko se obdolženec ne odziva vabilom sodišča, lahko slednje odredi tudi pripor, ki pa traja le do prve naslednje obravnave oziroma največ 30 dni.  x lp