Obtoženi Dušan Brezar, ki je 8. septembra lani streljal v romskem naselju Šmihel, je danes zanikal krivdo za vsa štiri kazniva dejanja, zaradi katerih ga preganja novomeško tožilstvo. »Ne priznam,« je bil kratek 51-letni Brezar, ki naj bi molčal tudi v sodni preiskavi. Predobravnavni narok je spremljal prek videokonferenčne povezave, saj ga pravosodni policisti niso mogli pripeljati v Novo mesto. Njegov odvetnik Aljaž Paulin je prepričan, da pravna kvalifikacija očitanih kaznivih dejanj ni pravilna.
Najprej solzivec, nato streli
Tožilstvo Brezarju, ki je priprt v Ljubljani, očita poskus uboja, povzročitev splošne nevarnosti in dve kaznivi dejanji lahke telesne poškodbe. Po besedah tožilke Barbare Prevolšek Rajić je štiri kazniva dejanja storil, ko je konec poletja sredi dneva na dovozni poti v romskem naselju streljal s pištolo Crvena Zastava M70. Pred tem se je sprl s Cvetom G. in Dimitrijem Z., slednji pa je Brezarja poškropil tudi s solzivcem. Brezar je nato zgrabil pištolo in pritekel na dovozno pot ter sprožil proti sosedu Dimitriju. Na srečo ga je zgrešil, Dimitrij pa je skupaj s sorodniki zbežal pred strelcem. Brezar je tekel za njimi in še najmanj trikrat ustrelil, pri čemer je ena krogla zadela osnovnošolsko deklico N. Z. v desno nogo ter ji hudo poškodovala mehko tkivo stegna, mladoletno Š. Z. pa je ranil odboj krogle in ji površinsko poškodoval desno golen.
Brezar naj bi na družino Z. streljal, ker je bil z njimi v dalj časa trajajočem sporu. Med drugim naj bi jim očital, da so ga prijavili gradbenemu inšpektorju, družina Z. pa naj bi družini Brezar tudi grozila.
Po strelskem obračunu naj bi vaščani Brezarju nato tudi požgali hišo, vendar pa dogajanje po streljanju ni predmet tega kazenskega postopka.
Obramba želi razčistiti ozadje
Brezarjev odvetnik Aljaž Paulin je sodišču med drugim predlagal, da naj angažira sodnega izvedenca psihiatra, ki bo pregledal Brezarjev zdravstveni karton in karton psihiatričnega zdravljenja. Prav tako bi obramba rada zaslišala še nekaj obtoženčevih sovaščanov, ki bi pričali o medsosedskih odnosih oziroma o odnosu med obema družina, pa tudi o tem, kaj vse se je dogajalo na dan streljanja in v dneh po incidentu. Paulin namreč oporeka že sami pravni kvalifikaciji kaznivih dejanj, ki jih tožilstvo očita Brezarju. »Zaradi tega je treba razjasniti tudi ozadje, ki je vodilo do dogodka,« je sodniku Petru Žnidaršiču predlagal zagovornik.
Tožilka in pooblaščenca oškodovancev sta temu oporekala. Kot je pojasnila tožilka, je že s posnetka streljanja razvidno, da predlagane priče v kritičnem času niti niso bile na kraju dogodka.
Sojenje se bo že konec februarja nadaljevalo z glavno obravnavo. Do takrat bo sodnik odločil o dokaznih predlogih.
