Maja 2019 so trije ilegalni prebežniki v njegovem domačem vinogradu v Beli Krajini ugrabili takrat 79-letnega Miroslava Moravca, ga zvezali z vrvjo, mu usta prelepili z lepilnim trakom, ga strpali v prtljažnik njegovega avta ter ga po nekaj urah vožnje izpustili v bližini italijanske meje. »Bil sem ves zvit, imel sem krče, da bi tulil. Tako sem nastradal, da je moje življenje adijo,« je ob začetku sodnega postopka zoper državo marca 2022 potožil takrat 82-letni Moravec. Zahteval je 45.500 evrov odškodnine, saj je bil prepričan, da bi z aktivnejšim ukrepanjem državni organi dejanje lahko preprečili.
Dolgotrajen postopek
V tožbi je navajal, da je država dolžna zavarovati občane, preprečevati nedovoljene migracije in pregledovati dokumente na meji. Česar pa da v tem primeru ni storila. Prepričan je namreč bil, da so ugrabitelji tistega dne z njim v prtljažniku dvakrat prečkali mejo s Hrvaško, pri čemer jih niso niti enkrat legitimirali, pa bi jih morali. Sodnica Metka Turk se z njim ni strinjala. Njegov zahtevek, ki ga je označila za neutemeljenega, je novembra lani v celoti zavrnila.
V več let trajajočem postopku so preučili listinske dokaze, zaslišali so tako Moravca kot več prič (med drugim policiste na mejnem prehodu), opravili so ogled kraja in rekonstrukcijo dogodka, pri čemer je Moravec še enkrat zlezel v prtljažnik avta, zaslišali pa tudi sodnega izvedenca avtomobilske stroke.
Meje sploh niso prečkali
Moravec je bolj ali manj vse od ugrabitve navajal, da so ga Alžirca in Maročan peljali čez mejni prehod Sodevce, a da meje ni nihče nadziral. Imel je namreč načrt, da bi v tistem trenutku zakričal na pomoč, policisti pa bi ga rešili. Trdil je, da je bila rampa odprta, tako da so z avtom brez težav odpeljali na Hrvaško. Kasneje naj bi še enkrat prečkali mejo, saj so ga na koncu pustili blizu italijanske meje, a v Sloveniji, oni pa so peš pobegnili. Sam je šel do najbližje hiše, kjer so poklicali policijo. Sodišče je na podlagi izpovedi več prič odločilo, da so mejo na Sodevcih nadzirali v skladu z zakonodajo, da se tam tudi peš ni dalo izogniti kontroli, izkazalo pa se je še, da zapornice nikoli niso imeli dvignjene, policisti pa so tudi obvezno vedno pregledali dokumente.
Sodišče je ugotovilo, da 8. maja 2019 ugrabitelji z Moravcem v prtljažniku sploh niso prečkali prehoda Sodevci oziroma sploh niso prečkali meje s Hrvaško, saj so celo pot opravili po ozemlju Slovenije. »Da mejne kontrole ne bi opravili na dveh prehodih, je najmanj nenavadno oziroma takšnih trditev tožnik ni z ničemer dokazal,« piše v sodbi. Aplikacija Google Zemljevidi je v nasprotju s trditvami tožnika ponudila tri možne poti iz kraja Mali Nerajec do Italije, od katerih sta dve vodili po Sloveniji. Prav tako Moravec iz prtljažnika v položaju, v kakršnem je bil, ne bi mogel tako podrobno opazovati okolice, da bi vedel, kje se vozijo. Če sploh kaj, pa bi lahko videl zgolj visoke objekte – vrhove dreves ali strehe hiš.
Da so vozili samo po Sloveniji, so zatrdili tudi ugrabitelji, ki so bili spoznani za krive ropa, ugrabitve in kraje avta, za kar so bili obsojeni na eno leto in devet mesecev zapora, naknadno pa za pet let izgnani iz Slovenije. Sodnica je v sodbi izpostavila še, da se migranti mejnih prehodov izogibajo (trojica je v Slovenijo vstopila prek zelene meje), ne pa da mejne prehode prečkajo računajoč, da se bodo kontroli izognili, kot je to trdil Moravec.