Štiridesetletnemu Irancu Mohamedu Esmailu Ovjfardu očitajo, da je novembra lani na parkirišču brniškega letališča s kuhinjskim nožem umoril 33-letno nekdanjo ženo in mater svojih treh otrok.
Obdolženi je doslej večino glavnih obravnav spremljal na daljavo oziroma prek videokonference iz ljubljanskega pripora, pred današnjim narokom pa je spet zahteval, da bi bil na sodišču fizično prisoten. Ker ga pravosodni policisti zaradi kadrovskih težav tudi tokrat niso privedli pred kranjskega sodnika, je obravnavi na daljavo (tako kot že na zadnjem sojenju oktobra, ko je protestno zapustil prostor v priporu, v katerem je spremljal dogajanje na kranjskem sodišču) nasprotoval.
Bil je na opazovanju v Mariboru
Tožilka Nadja Gasser je povedala, da ne vidi razlogov, da obravnave tudi tokrat ne bi opravili prek videokonference, obramba pa je temu nasprotovala. Obdolženčev zagovornik Peter Prus Pipuš je poudaril, da mu je obdolženi že pred tednom dni med njegovim obiskom na forenzičnem oddelku psihiatrične bolnišnice v Mariboru povedal, da nasprotuje izvedbam narokov prek videokonference.
Zagovornik je pojasnil, da obdolženi na sojenju na daljavo pogosto slabo sliši, kaj se dogaja v dvorani, ter da je v priporu deležen psihiatrične obravnave, v okviru katere uživa antidepresive in antipsihotike, po katerih naj bi se slabo počutil.
»Obdolženi zato želi, da se narok preloži oziroma se ne opravi prek videopovezave,« je vztrajal Prus Pipuš.
Izključena javnost
Predsednik senata Vid Bele je po posvetu s člani senata vseeno nadaljeval obravnavo. Ker vabljenih potencialno obremenilnih prič zoper obtoženega na naroku ni bilo, se je dogajanje v sodni dvorani nadaljevalo z branjem listinskih dokazov obrambe oziroma obtoženčeve medicinske dokumentacije iz Avstrije.
Predsednik senata je zaradi varstva obdolženčeve zasebnosti sklenil, da se javnost iz tega dela obravnave izključi.
