Od januarja letos na celjskem sodišču sodijo Urošu Vozliču, podjetniku iz Tabora, ki mu obtožnica očita umor državljana BiH Edina D. Dejanje naj bi storil 5. septembra 2023 v sostorilstvu, z ločeno obravnavanim srbskim državljanom Igorjem Velisavljevićem, ki je po dejanju pobegnil v Srbijo. Od poletja pa je tudi Velisavljević že v priporu v Celju. Minuli teden sta pravosodna policista tudi njega privedla v sodno dvorano, kjer poteka sojenje Vozliču, a je Velisavljević dejal, da ne želi izjaviti ničesar, saj ob sebi ni imel svojega zagovornika, poleg njega je sedela le sodna tolmačka. Pravosodna policista sta ga zato odpeljala nazaj v pripor, kjer bo počakal, da se bo sojenje zanj začelo ločeno.
Vozliču podaljšali pripor
Sojenje Vozliču, ki mu obtožnica očita tudi izsiljevanje podjetnika Janeza V., se zdaj bliža koncu, saj je sodišče zaslišalo vse predvidene priče in pridobilo različna izvedenska mnenja. Nazadnje je obramba – Vozliča zagovarja odvetnik Milan Krstić – zahtevala, da bi angažirali novega izvedenca kliničnopsihološke stroke ter izvedenca za analize DNK, a je senat to zavrnil. Vozlič je na zadnji, ponedeljkovi obravnavi zaradi kadrovske stiske znova ostal v celjskem priporu, ki so mu ga, mimogrede, podaljšali. Je pa v nadaljevanju prek videokonference podal dodatni zagovor. Povedal je, da sicer v celoti vztraja pri že podanem zagovoru, a glede na vztrajanje tožilstva, ki mu očita, da je do pokojnega oškodovanca gojil hudo zamero, je dodatno poudaril, da to nikakor ne drži. In da naj bi bilo to razvidno tudi iz dokazov in izpovedbe prič.
»Edin se je preveč približal nekim drugim ljudem, ki jih jaz ne poznam. Meni se očita, da sem streljal nanj in celo zakuril lokal. A to ni res. Sam tudi najemnice nisem poznal, zato ne vem, zakaj bi zažgal lokal, za katerega niti nisem vedel, da si ga ona želi,« je dejal. Poudaril je, da tožilstvo nekatere dogodke povezuje v njegovo škodo. »Ne vem, kako me lahko povezujete z umorom, če nisem imel s tem nič, nobenih zamer ni bilo in nobene preračunljivosti. Bil sem zgolj delodajalec pokojnega. Tudi odvisnik od prepovedanih drog sem, a teh nisem ponujal in prodajal nikomur. Prav tako nisem prevažal kokaina, kot trdi balkanska mafija. Je pa Edin bil tisti, ki je marsikoga nagovarjal h kriminalnim dejanjem,« je dejal Vozlič.
Šestkrat ustrelila v prsni koš
Spomnimo, da tožilka Irena Igerc vztraja pri obtožbi, da je Vozlič s polavtomatsko pištolo večkrat ustrelil državljana BiH Edina D., ki je bil na začasnem delu v Sloveniji. Po mnenju tožilke naj bi ga Vozlič in ločeno obravnavani Velisavljević umorila iz nizkotnih nagibov, maščevanja in nakopičene jeze. Vozlič naj bi žrtvi domnevno dolgoval denar od plače, podjetniku Janezu V. pa grozil v poslanih SMS-sporočilih, ki jih je pošiljal z različnih številk in želel od njega na tak način izsiliti pol milijona evrov. Janez V. pa ga je naposled naznanil policiji.
Vozlič in Velisavljević naj bi pri umoru Edina D. delovala usklajeno in si naloge razdelila. »Skupaj sta odšla do njegovega bivališča, opremljena z rokavicami in orožjem, z zakritim obrazom sta pred tem obrnila varnostne kamere, da ju ne bi posnele. S silo telesa sta vstopila v stanovanje številka 20 in s polavtomatsko pištolo crvena zastava šestkrat ustrelila Edina D., med drugim v prsni koš. Prestrelila sta mu tudi srce, zanj usodne pa so bile obsežne krvavitve v prsno votlino,« piše v obtožnici.
