Nekdanjega župnika v Motniku in Špitaliču je 40-letni Sebastjan Macuh iz Vojnika ogoljufal za kar 400.000 evrov, tako vsaj trdi tožilstvo, ki ga je postavilo pred sodišče. Duhovnik trdi, da je Macuhu dajal posojila, hotel mu je pomagati, ker naj bi bil v stiski. Verjel mu je, da mu bo denar tudi vrnil. Po dolgih letih, ko ni bilo nič iz tega, si je le priznal svojo naivnost. »Pošten sem in mislil sem, da so takšni tudi drugi,« je povedal v preiskavi. Macuh takrat tega ni hotel komentirati, na sojenju pa je očitke odločno zanikal. V kratkem pisnem zagovoru (na vprašanja ni želel odgovarjati) je priznal, da si je od župnika izposodil skupno 1700 evrov, ki mu jih je tudi vrnil. Navrgel pa je tudi, da je bil župnik zasvojen z igrami na srečo in da je zapravljal za prostitutke.

Začelo se je leta 2007. Župnik je prodajal stavbo v sklopu župnišča in prišel v stik z nepremičninsko agentko in njenim partnerjem Macuhom. Ko mu je slednji začel tarnati, da potrebuje denar, mu ga je posodil. Obtoženi je po duhovnikovih navedbah govoril, da ima hudo bolnega očeta in potrebuje denar za njegovo zdravljenje, pa tudi, da je žena brez službe, imata pa otroka. In še, da ga zalezujejo in izsiljujejo Albanci ter da je tudi sam v nevarnosti, saj so ju videli skupaj. Pozneje mu je rekel, da je žena pred albansko mafijo zbežala v Nemčijo. Zagotavljal je, da mu bo vrnil, saj ima po starših kmetijo v Vojniku, denar pa naložen v neki luksemburški banki. Glede slednjega mu je kazal dokumentacijo, a je bila v angleščini in je ni razumel. Posojila si je skrbno zapisoval, dokler mu Macuh ni rekel, da počneta kaznive stvari, omenjal je finančno policijo in da zapiskov ne sme dati iz rok. V strahu je zvezek zažgal.

Na vprašanje, kje je dobil toliko denarja, je odvrnil, da je 250.000 evrov podedoval po stricu iz Amerike, okoli 20.000 evrov je dobil od brata in sestre, tudi iz tujine, zaradi skromnega življenja je tudi veliko prihranil. Si je pa denar za Macuha na koncu izposojal tudi od kolegov.

Obiski v budističnem zdraviteljskem centru

Ko so njegovi nadrejeni izvedeli za posojila, so ga leta 2013 kot duhovnega pomočnika premestili v župnijo na Vrhniko. Takratni župnik Blaž Gregorc je pričal, da mu je povedal, kaj se dogaja. Sam je razumel, kot da ga izsiljujejo. »Nasedel je, ker je starejši gospod, zelo pobožen in naiven. Res je dobričina,« je povedal o oškodovancu, ki je bil ob prihodu na Vrhniko star 74 let. Kot je dejal, ga je Macuh obiskoval tudi tam, duhovnik je bil vsakič vznemirjen in prestrašen. Tudi od Gregorca si je dvakrat izposodil denar. Zatrdil je, da gre za dobrohotnega človeka, ki je v vsakem videl samo dobro, in da je v preteklosti nekemu človeku prav tako posodil več kot 100.000 evrov – župnijskega denarja.

Oškodovanec pravi, da je 10.000 evrov posodil tudi Macuhovi takratni partnerici. Na zadnji obravnavi je rekla, da to ni res. Kot je dejala, sta ga z Macuhom enkrat prosila za tisočaka za registracijo, kar sta vrnila. In da sta precej zaslužila, Macuh pa sploh, s športnimi stavami. Izjavila je tudi: »Duhovnik je rad videl mojega bivšega.« Rekla je, da je govoril, da gre rad kam »na sprostitev« (čeprav ni rekel naravnost, je razumela, da rad obiskuje bordele), in da je rad kockal in kartal.

Na obtoženčev predlog so zaslišali tudi njegovega prijatelja Marjana R. Zdaj ima zaradi bolezni veliko težav, močno je slaboviden, zaradi časa v komi ima težave s spominom. Se je pa vendarle spomnil, da mu je Macuh v Rečico pri Laškem, ko je še vodil budistični zdraviteljski center, pripeljal duhovnika. Ta je potožil, da ima težave s hazardiranjem in s tem, da ima rad ženske. »Želel se je rešiti iz te situacije, a si sam ni znal pomagati,« je pričal. Doktor tibetanske medicine mu je svetoval, naj se »zvečer pač preobleče in gre v kak nočni klub in si to željo poteši«. Glede hazardiranja pa se ne spomni več točno, se mu pa zdi, da je šlo za velike vsote. Ko so ga vprašali, ali sta se pred pričanjem z Macuhom kaj pogovarjala, je to zanikal.

Gregorca so vprašali, ali je med duhovnikom in obtoženim opazil kakšno čustveno navezanost. Odvrnil je, da je bil na to pozoren, a tega ni opazil. Duhovnika je sam pobaral, ali ima morda težave s kockanjem ali denarnimi verigami, pa je to zanikal. Ko so Gregorcu omenili zapravljanje za prostitutke, je odgovoril, da to prvič sliši: »Močno dvomim, ker so ga kolegi imeli za zelo svetniškega. Sicer ni nič nemogoče, ampak mislim, da ne.« Po njegovih besedah je živel zelo skromno. »Bil je skromno oblečen, imel je skromen avto. In da bi pri sedemdesetih hodil v bordele … To so insinuacije.« Ob tej izjavi je Macuh pripomnil, da to za Cerkev ne bi bilo nič čudnega, a ga je sodnik David Špernjak hitro ustavil. Če se ne bo vzdržal takih komentarjev, ga bo odstranil iz dvorane, ga je opomnil.