Kot smo poročali konec avgusta, je škofjeloški katehet, dolgoletni otroški animator, novinar in oče štirih mladoletnih otrok še v lanskem šolskem letu v domači občini sodeloval pri poučevanju verouka, občasno pa je bil dejaven tudi v vrtcih in osnovnih šolah, kjer je predstavljal svoje avtorske izdelke.
V kriminalistični preiskavi se je Škofjeločan znašel zaradi suma posedovanja in prometa s posnetki spolnih zlorab otrok. Tožilstvo je na kranjsko okrožno sodišče obtožnico vložilo septembra, kot smo razkrili v Dnevniku, pa naj bi ga policija zaradi posesti in posredovanja posnetkov spolnih zlorab otrok kazensko ovadila že sredi poletja.
Obtoženi je na petkov predobravnavni narok na kranjskem okrožnem sodišču od sredine oktobra čakal v ljubljanskem priporu. Njegov zagovornik Žiga Podobnik je zaradi razloga varstva osebnega in družinskega življenja obtoženca in varstva koristi obtoženčevih mladoletnih otrok ter glede na očitek tožilstva, da naj bi obtoženi posedoval tudi nekaj spornih fotografij lastnih otrok, predlagal, da sodišče iz naroka izključi javnost.
Državna tožilka Manca Klun Vlah se je glede na naravo očitanega kaznivega dejanja in vsebino predlaganih dokazov s tem strinjala in je tudi sama predlagala izključitev javnosti iz obravnave.
Sodnica Maja Trček je predlogoma zagovornika in tožilke ugodila, zato se je predobravnavni narok opravil brez navzočnosti novinarjev, ki obravnav tudi v prihodnje ne bomo smeli spremljati v živo.
Po naših neuradnih informacijah naj bi preiskovalci na računalnikih, ki naj bi jih osumljeni hranil v kleti družinske hiše, našli več posnetkov spolne zlorabe otrok. Te naj bi na temnem spletu, ki je pred očmi običajnih uporabnikov spleta skrit in do katerega je mogoče dostopati le s posebnimi brskalniki in programskimi orodji, tudi posredoval drugim.
Osumljenec kaznivega dejanja kot nekdanji študent razrednega pouka na pedagoški fakulteti, ki se je kasneje posvetil novinarstvu in poučevanju verouka v dveh župnijah, ni v javnosti nikoli skrival, »da je delo z otroki njegova velika strast«.
V eni od svojih javnih izjav je pred leti dejal, »da mu otroci nastavljajo ogledalo« ter »da se ob njih uči, prevzgaja, kroti, umiri in prilagaja«.
Krivde ni v celoti priznal
Kot smo izvedeli od svojih virov, obtoženi krivde, kakršno mu očita tožilstvo, ni priznal v celoti, je pa priznal določena dejstva iz obtožnice.
Kot že omenjeno, se je obtoženi v priporu znašel šele sredi letošnjega oktobra, kar je dobro leto po hišni preiskavi, ki je bila opravljena v začetku lanskega novembra. Zakaj tako pozno oziroma kje se je zataknilo, da po hišni preiskavi ni bi dan predlog za odreditev pripora, zdaj ugotavlja ljubljansko vrhovno sodišče.
Glavna obravnava se bo začela 10. decembra. Če bo spoznan za krivega, nekdanjemu učitelju verouka grozi do osem let zapora.
