»Dobil sem dober 'šiht' v tujini. Delam sedem dni na teden in poskušam poravnati vse dolgove. Spletni goljufi so me nazadnje ogoljufali za skoraj 8000 evrov, avto sem prodal... V redu, ni problema, bom šel sedet. Ampak če me boste zaprli, dvomim, da bodo potem stranke dobile denar nazaj,« je sodnico Klavdijo Bercieri nagovarjal Erik Hartman. Leta 2017 se je kot podjetnik (takrat še z imenom Erik Šušteršič) javno predstavljal kot žrtev dolžnikov, zdaj pa mora hoditi po sodiščih zaradi obtožb, da je goljufal svoje stranke. Obsojen je bil že devetkrat, med drugim v Krškem, Kamniku, Novem mestu, Lenartu. Tokrat (ne prvič) je sedel na zatožno klop ljubljanskega sodišča. Spet zaradi goljufij. Očitke je priznal. Sprva je kazalo, da jo bo odnesel z vikend zaporom, a ker dolga kljub obljubam še ni povrnil, je skupil »pravo« zaporno kazen: leto in devet mesecev. Sodba še ni pravnomočna.
V obupu grozil s strelskim pohodom
Hartman je imel podjetje VEA ALU, prek katerega se je ukvarjal s proizvodnjo in prodajo stavbnega pohištva. Ko se je pred sedmimi leti znašel v dolgovih, za katere je krivil poslovne partnerje, mu je grozila deložacija iz stanovanja v Ljubljani. V obupu je grozil celo s strelskim pohodom. Javna in medijska izpostavljenost mu je pomagala, da se je s pomočjo Karitasa in posameznih dobrotnikov vsaj delno izkopal iz dolgov in obdržal stanovanje. Toda kmalu je prišlo na dan, da ima sam velike težave s plačilno disciplino in dolguje številnim strankam, ki so pri njem naročile in plačale vrata. Kot rečeno, so mu zaradi tega že sodili na več koncih države, aktualni obtožnici pa sta se nanašali na osem strank, ki so mu skupno plačale več kot 17.000 evrov, vrat (ali vračila denarja) pa nikoli dočakale.
Pravi, da se komaj preživlja
Hartman je goljufije priznal in obljubil, da bo poplačal vse oškodovance, v zameno pa bi tožilstvo zanj predlagalo vikend zapor. Avgusta, ko bi morali opraviti narok za izrek kazenske sankcije, se je izkazalo, da ni vrnil še nobenega denarja. Sodišče je prosil še za tri mesece, češ da bo v tem času prodal stanovanje in poplačal dolgove. Rekel je tudi, da ima službo na Nizozemskem, ki mu mesečno prinese 10.000 evrov, v skrajni sili pa si lahko izposodi denar od prijatelja. Sodnica mu je res dala še eno možnost, a naslednjega naroka konec oktobra se sploh ni udeležil. Poslal je le pismom, da je zadržan na Nizozemskem. Pa da še ni prodal stanovanja in da so mu vse prihranke pobrali spletni goljufi ter da se komaj preživlja.
Sodnica odredila prisilno privedbo
Ker je zapisal, da bo v tujini do 22. decembra, je sodnica nov narok razpisala za 23. in odredila prisilno privedbo. Tako je na sodišče prišel v spremstvu policista. Tokrat je razložil, da (prvi) poskus prodaje stanovanje ni uspel, ampak da je že v pripravi nova kupoprodajna pogodba, ki se bo zagotovo realizirala. Protestiral je tudi, ker mu zaradi goljufij, ki se vse nanašajo na isto časovno obdobje, sodijo tako razdrobljeno. »Naj sodišče vse dosedanje sodbe razveljavi in jih obravnava kot eno. Za 25.000 evrov dolga bom moral v zapor za več kot osem let. Je to pošteno?« je spraševal.
Ker torej oškodovancem še vedno ni vrnil niti centa, za tožilko Ano Kirm ni več prišel v poštev vikend, temveč pravi zapor. Obtoženi, ki se zagovarja brez odvetnika, je bil proti. Med drugim je opozoril, da sta se tako on kot žena na banki trudila dobiti posojilo zaradi poplačila oškodovancev, a jima ga niso hoteli dati. Na koncu se je tudi sodnica odločila za zaporno kazen za obdobje leta in devetih mesecev. Oškodovancem bo moral vrniti denar in poravnati stroške kazenskega postopka. »Po vrsti pogojnih obsodb ni več na mestu zaključek, da ne boste več ponavljali kaznivih dejanj,« je dejala in dodala, da je vseskozi veliko obljubljal, a vedno »prazno«. Hartman je sicer še v najmanj enem kazenskem postopku. Vabilo na glavno obravnavo na kranjskem sodišču mu je vročila kar ljubljanska sodnica Bercierijeva.
