Mestna občina Ljubljana zoper sklep upravne enote lahko vloži pritožbo na ministrstvo za naravne vire in prostor. Ali bodo to tudi storili, na občini še preverjamo.
Iz sklepa upravne enote je razvidno, da je postopek ustavila, dokler ne bo pravnomočen sklep Agencije Republike Slovenije za okolje (Arso), s katerim je agencija že januarja 2016 odločila, da občini za gradnjo kanala C0 ni treba delati presoje vplivov na okolje in pridobivati okoljevarstvenega soglasja. Stranski udeleženci v postopku izdaje gradbenega dovoljenja so namreč na ustni obravnavi ugovarjali pravnomočnosti tega sklepa. Odvetniki občine pa so trdili nasprotno, da je sklep že pravnomočen.
Da bi razrešila to vprašanje, je Špela Knez, ki vodi postopek izdaje gradbenega dovoljenja, 17. januarja letos ministrstvo za okolje, podnebje in energijo zaprosila za potrdilo o pravnomočnosti sklepa Arsa. Ker ustreznega odgovora ni prejela, je Knez za potrdilo 29. januarja zaprosila še Arso in 13. februarja še enkrat ministrstvo. Na koncu je pridobila odgovor, da sodni postopki v zvezi s tem sklepom Arsa še tečejo. Na upravni enoti so ocenili, da bo prekinitev postopka izdaje gradbenega dovoljenja do razrešitve vprašanja pravnomočnosti sklepa agencije za okolje imela manj hude posledice kot nadaljevanje postopka in morebitna izdaja gradbenega dovoljenja, če bi se na koncu sodni postopki glede sklepa Arsa odvili tako, da bi bil ta celo odpravljen.
Koliko časa bodo trajali vsi postopki, preden bo upravna enota lahko nadaljevala z odločanjem o izdaji gradbenega dovoljenja za zadnji odsek kanala C0, je težko napovedati.
Čeprav upravna enota še ni odločila o izdaji ali zavrnitvi gradbenega dovoljenja, pa za občino zadnji sklep ni dobra novica, ker jo priganjajo časovni roki za dokončanje kanala C0. Občina je za veliki projekt odvajanja in čiščenja odpadnih voda, ki poleg gradnje kanala C0 vključuje še nadgradnjo centralne čistilne naprave v Zalogu in kanalizacijskega omrežja na 39 območjih v Ljubljani, pridobila več deset milijonov evrov evropskih kohezijskih sredstev, ki jo zavezujejo, da celoten projekt zaključi v letu 2027. V nasprotnem primeru bi občina morala vračati vsaj del pridobljenih evropskih sredstev.
