»Štepanjsko naselje je bilo zgrajeno kot celota v 70. letih, plačali so ga lastniki stanovanj. Mi smo skrbeli za parkirišča, kidali sneg, živeli smo kot skupnost. Izvrševali smo posest nad parkirišči. Občina se je odločila, da v to poseže, piše kazni, odvaža avtomobile in nam krati pravico. Zgodila se je huda prostorska stiska. Tudi količki, ki so jih postavili, so za nekatere starejše velika omejitev. Neka soseda, ki je prišla iz bolnišnice z operiranimi kolki, ni mogla do vrat in so jo morali sosedje tja nesti. Starejši ne znajo na spletni strani izpolniti obrazca, da bi zaprosili za spuščanje količkov,« so povedali predstavniki civilne iniciative in dodali, da želijo občini preprečiti, da bi odrejala, kako naj bivajo.
Poudarili so tudi, da se v okolici gradijo trgovine, ki ne izpolnjujejo vseh pravil in nimajo dovolj parkirišč, pa tega nihče ne problematizira. »Občinski redarji dajejo kazni tudi na vozila, ki so parkirana na neoznačenih delih, a tam nikogar ne motijo,« so še povedali ob vložitvi tožb, ki se nanašata na motenje posesti in vznemirjanje lastninske pravice.
Predstavniki iniciative so dodali, da s svojim uporom branijo tudi ljubljansko naselje Fužine, ki bo gotovo naslednje na vrsti, saj verjamejo, da ni nobene potrebe, da občina po stanovanjskih naseljih pobira parkirnino.
Zaščita lastniških pravic in miru v naselju
Glavni razlog za upor krajanov je nov režim uporabe javnih oziroma skupnih površin v soseski, ki ga je uvedla občina. Člani iniciative so prepričani, da MOL s svojimi posegi in spremembami neposredno posega v njihove pridobljene lastninske pravice in moti njihovo mirno uporabo bivalnega okolja.
»Stanovalci smo vse dovozne poti in parkirišča nemoteno uporabljali do ponedeljka, 12. januarja, torej dokler nov režim ni posegel v našo posest,« je težavo izpostavil Klemen Fajs, predstavnik Iniciative za Štepanjsko naselje. Po njegovih besedah je bilo naselje zgrajeno kot celota, »plačali so ga lastniki«. Sogovornik je poudaril, da je občina z gradnjo novih objektov v Štepanjskem naselju parkirno situacijo dodatno poslabšala. »Obiskovalci parkirajo na naših površinah, občina pa nam želi zaračunavati za nekaj, kar smo že plačali. Zelo cinično,« je bil kritičen Fajs.
Motijo jih tudi količki
Kot sporno potezo občine ne izpostavljajo le parkiranja, ampak tudi kompleksno postavitev dvižnih količkov. Ob njihovi namestitvi so na MOL namreč pojasnili, da bodo stanovalci lahko za omejen čas dobili dovolilnice, denimo za dostop selitvenega kombija neposredno do bloka. Zagotavljali so jim tudi, da bodo reševalna in gasilska vozila vedno imela neoviran dostop.
»Način dostopa do teh dovolilnic je zelo kompleksen, slišali smo že različne zgodbe upokojencev, ki jim to povzroča dodatne težave. Poznam dva primera, ko so morali koga odnesti do taksija,« je pojasnil Klemen Fajs. Takšno stanje je označil kot neživljenjsko: »Vsekakor lahko rečemo, da gre za motenje posesti in da se poslabšuje standard.«
Štepanjsko naselje velja za eno največjih stanovanjskih sosesk v Ljubljani, zato bi odločitev sodišča v tem primeru lahko postavila pomemben precedens za podobne spore med stanovalci in mestno oblastjo drugod v prestolnici, denimo na sosednjih Fužinah.
