Odločitev je utemeljena z legitimnim ciljem zagotavljanja dostopnosti omejenih parkirnih zmogljivosti v občini, je zapisal zagovornik. Na zagovornika se je obrnila pobudnica, ki je navedla, da ima v občini Ankaran prijavljeno začasno prebivališče in zato ni upravičena do brezplačnega parkirnega abonmaja. Do tega so po občinskih predpisih upravičeni samo prebivalci, ki imajo v občini stalno prebivališče.
Zagovornik je v postopku ocene diskriminatornosti predpisa ugotovil, da položaja oseb s stalnim prebivališčem v občini Ankaran in oseb brez stalnega prebivališča nista primerljiva. Osebe s stalnim prebivališčem imajo v občini središče svojih življenjskih interesov in aktivno prispevajo k njenemu financiranju prek dohodnine in povprečnine, kar predstavlja razumen in utemeljen razlog za drugačno obravnavo, so zagovornikovo odločitev utemeljili v njegovi pisarni. V konkretnem primeru Občina Ankaran z ureditvijo po pojasnilih zagovornika zasleduje legitimen cilj zagotavljanja dostopnosti omejenih parkirnih zmogljivosti za svoje občane, zlasti ob povečani obremenjenosti zaradi turizma.
Parkirišča v občini so prav tako dostopna tudi osebam, ki v občini nimajo stalnega prebivališča, sicer prek plačljivih parkirnih abonmajev ter drugih oblik parkiranja, kar po pojasnilih zagovornika pomeni, da nihče ni izključen iz uporabe javne parkirne infrastrukture.