V torek zjutraj so na vrata doma ljubljanskega župana Zorana Jankovića ponovno potrkali policisti, hkrati pa so hišne preiskave opravili še v občinskih uradih. Na ljubljanski policijski upravi so potrdili, da so na podlagi odredbe sodišča opravljali obširne operativne aktivnosti na širšem območju kar štirih policijskih uprav. Preiskovali so kazniva dejanja gospodarske kriminalitete in korupcije. Več informacij o hišnih preiskavah zaradi interesa preiskave niso mogli razkriti, dodali pa so, da preiskave usmerja specializirano državno tožilstvo.
Jankovićev odvetnik Janez Koščak je iz ovadbe, ki naj bi obsegala kar 250 strani, razbral, da naj bi ljubljanskemu županu očitali »napeljevanje k zlorabi položaja zaradi podpisa dveh sponzorskih pogodb z nogometnim klubom«, drugi del očitkov pa se nanaša na kanal C0. Odvetnik je komentiral, da je očitek glede kanala C0 »skozi moje oči rahlo smešen. Očitek gre v smeri, da se je župan zanimal, kaj je z gradbenim dovoljenjem. Mislim, da je osnovna naloga župana, občine, da ugotovi, v kateri fazi je izdaja gradbenega dovoljenja.«
Na mestni občini Ljubljana smo zaprosili za pojasnila v zvezi s preiskavami, a odgovorov v torek niso posredovali. Ljubljanski župan v torek ni imel redne torkove novinarske konference niti ni dal izjave za javnost glede preiskav.
Sponzorski pogodbi dveh javnih podjetij
Glede očitkov, povezanih s sponzorskima pogodbama z nogometnim klubom, Koščak ni povedal, koga naj bi župan napeljeval h kaznivemu dejanju oziroma za kateri nogometni klub gre. Neuradno naj bi šlo za družbo FC Olimpija, ki upravlja člansko ekipo Nogometnega kluba Olimpija Ljubljana. Na Olimpiji so potrdili obisk policistov, vendar so poudarili, da niti nogometni klub niti z njim povezani subjekti niso na seznamu osumljenih oseb ter da zoper klub ne poteka predkazenski postopek ali preiskava. »Današnji obisk kriminalistov je bil zgolj formalne narave, ker je tožilstvo ocenilo, da je podana možnost, da se na sedežu Nogometnega kluba Olimpija nahajajo dokumenti, ki bi lahko pomagali razjasniti sum storitve kaznivega dejanja povsem tretjih oseb, ki niso povezane z Nogometnim klubom Olimpija,« so sporočili iz kluba.
Tudi v javnih podjetjih Energetika Ljubljana in Voka Snaga so potrdili, da so jih včeraj obiskali policisti. V obeh podjetjih so nam odgovorili, da je policiste zanimala ena sponzorska pogodba. Za več informacij o hišnih preiskavah so nas v Energetiki in Voka Snagi napotili na pristojni organ. Potrditev, da so hišne preiskave potekale v Energetiki in Voka Snagi, je pomembna, ker sta lani obe podjetji z družbo FC Olimpija sklenili sponzorsko pogodbo. Prav ti pogodbi naj bi bili predmet zanimanja policije. Vsako od javnih podjetij je po podatkih aplikacije za prikaz porabe javnega denarja (Erar) 21. aprila lani FC Olimpija nakazalo 305.000 evrov. Slovenski nogometni portal je julija lani poročal, da naj bi nakazili javnih podjetij v Olimpijin proračun prišli, preden je komisija Nogometne zveze Slovenije za licenciranje nogometnih klubov potrjevala tekmovalne licence za prihodnjo sezono. Če bi Olimpija takrat nogometašem ali drugemu osebju v klubu dolgovala denar oziroma ne bi imela sklenjenih ustreznih sporazumov o odlogu plačila dolgov, bi lahko ostala brez licence za tekmovanje v prvi slovenski nogometni ligi.
Velja omeniti, da so javna podjetja po zakonu o dostopu do informacij javnega značaja dolžna na svoji spletni strani redno objavljati informacije o sklenjenih donatorskih, sponzorskih, svetovalnih in drugih avtorskih pogodbah. Voka Snaga je objavila podatek, da je 21. aprila lani z družbo FC Olimpija sklenila sponzorsko pogodbo v višini 250.000 evrov (gre za znesek brez davka). V Energetiki podatka o sklenitvi te sponzorske pogodbe sprva niso uvrstili na javno objavljeni seznam. To so storili šele včeraj, potem ko smo jih zaprosili za aktualiziran seznam tovrstnih pogodb.
Hišna preiskava tudi na ljubljanski upravni enoti
Koščak je dejal, da so policisti z ljubljanske občine odšli z bloki, v katere županova tajnica vpisuje sestanke, ter z njenim računalnikom, iz Jankovićeve pisarne pa naj bi odnesli dve čestitki za rojstni dan. Glede na to, da so policisti hišne preiskave opravljali na 58 lokacijah, je Koščak domneval, da bo količina zbrane dokumentacije obsežna. »Posledično domnevam, da bo trajalo vsaj nekaj mesecev, da se prebijejo skozi to dokumentacijo. Pričakujem pa, da bo tožilstvo po končanem predkazenskem postopku zavrglo kazensko ovadbo zoper župana in da ne bo kazenskega postopka,« je napovedal odvetnik.
Policisti so hišne preiskave včeraj opravljali tudi na Upravni enoti Ljubljana, nam je potrdila tamkajšnja predstavnica za odnose z javnostmi Alexandra Gregorc. Dodatnih informacij ni dajala. Iz Koščakovih besed pa gre sklepati, da so policiste na upravni enoti zanimali postopki izdaje gradbenih dovoljenj. Koščak je namreč omenil, da policisti niso preiskovali le Jankovića, temveč tudi več drugih oseb. Kaj so preiskovali v povezavi z drugimi osumljenci, je Koščak zgolj preletel in povzel, da »naj bi šlo za dejanja podkupovanja državnih uradnikov, ki naj bi domnevno dobivali denar od nekih investitorjev za pospešitev izdaje gradbenih dovoljenj«. Podrobneje se v te očitke ni poglobil, ker se je osredotočil le na tiste dele, ki so se nanašali na njegovo stranko, torej Jankovića.
Časnik Večer pa je poročal, da naj bi bil v zvezi s podkupninami prvoosumljeni A. L. iz bežigrajske izpostave ljubljanske upravne enote. Več kot osem oseb naj bi bilo po poročanju Večera osumljenih dajanja podkupnine. Tudi na specializiranem državnem tožilstvu, ki je usmerjalo preiskave, več informacij niso mogli razkriti zaradi interesa postopka in varstva osebnih podatkov, so pojasnili.
