Zaradi suma nepravilnosti v poslovanju osnovne šole (OŠ) Matije Valjavca so na občini Preddvor že aprila lani na šolski inšpektorat naslovili pobudo za izredni nadzor porabe javnih sredstev. Po besedah župana Roka Robleka so rezultate, ki naj bi pokazali na negativno poslovanje zavoda in večje oškodovanje premoženja občin ustanoviteljic, občinskemu svetu posredovali junija lani, a se ta z ugotovitvami nadzora ni seznanil.
»Z omenjeno vsebino se niso seznanili niti zaposleni v javnem zavodu niti predstavniki sveta zavoda, ki upravljajo in nadzorujejo delo vodstva zavoda. Februarja letos smo zato predsednika sveta zavoda ponovno zaprosili, naj se seznanijo z izsledki nadzora in drugimi ugotovitvami, a smo prejeli odziv, da ne čutijo te potrebe,« je pojasnil Roblek.
Župan je poudaril, da so bili med najbolj problematičnimi ugotovitvami nadzora nezakoniti finančni načrti, letna poročila ter neustrezna razmejitev poslovnih dogodkov med vrtcem in šolo. V nadzoru naj bi, kot je dejal Roblek, ugotovili, da se je na stroške vrtca kupovala oprema, zaznali pa so tudi sum zakonsko spornega delovanja pri pripravi šolskih kosil in zajtrkov ter tržnih dejavnostih. Te naj bi v celoti izvajali v vrtcu, pri čemer pa je bil prihodek beležen na strani šole, kar bi lahko, kot je posumil župan, vodilo v napačno izračunano ceno vrtca.
Kršitve naj bi se nadaljevale
Rok Roblek je povedal, da so pri nadzoru ugotovili tudi neustrezno popisovanje inventarja in vodenje evidence. Zaznali naj bi zakonske nepravilnosti pri izvajanju javnih naročil na področju prehrane, več napak pa naj bi ugotovili tudi pri izplačilih plač in uvrstitvah javnih uslužbencev v nazive.
Župan je spomnil, da so na šoli, katere ustanoviteljica je poleg občine Preddvor tudi občina Jezersko, septembra lani pripravili odzivno poročilo na očitane nepravilnosti, ki pa po mnenju občine v nekaterih delih ni ustrezno, v določenih delih pa naj bi celo dajalo občutek o prikrivanju dejanskega stanja. Župan sumi, da gre za nezakonito ravnanje, in opozarja, da se kršitve nadaljujejo. Izpostavil je tudi, da naj bi več zaposlenih v javnem zavodu sprožilo sodne postopke zoper vodstvo zavoda zaradi mobinga ter pogodbenih in finančnih neskladij pri plačah.
Skrb zbujajoča neodzivnost
Roblek nam je zaupal še, da so poleg nadzora izvedli tudi redno revizijo, ki da je prav tako ugotovila nepravilnosti, zakonske neskladnosti in netransparentnost pri delovanju šolskega sklada. Očitki letijo tudi na predsednika sveta zavoda, ki da je z ravnateljem sklenil pogodbo za nedoločen čas, čeprav nima te zakonske pristojnosti, prišlo pa naj bi tudi do ponarejanja zapisnikov sveta zavoda.
»Ugotovitve smo zaradi neodzivnosti vodstva, predvsem pa neodzivnosti nadzornega organa, sveta zavoda šole, poslali na vse pristojne inšpekcijske službe,« je povedal Rok Roblek. Dodal je, da ga najbolj žalosti, da se za otroke niso zavzeli niti starši, ki so predstavniki v svetu zavoda, saj da se nikoli niso udeležili skupnih sestankov.
Ravnatelj Jože Povšin navedene očitke zavrača. Povedal je, da je zavod vedno deloval zakonito in da v nobenem postopku organa nadzora ali katerega koli drugega državnega organa ali pristojnega inšpektorata niso bile ugotovljene nezakonitosti, posledično pa ni bila izrečena nobena globa ali kakršna koli druga sankcija.
Pod drobnogledom kriminalistov
Preddvorski župan nam je zaupal, da naj bi ravnatelja zaradi domnevnih kršitev oziroma povzročitve gospodarske škode v javnem zavodu po posredovanju inšpektorata zdaj obravnavali kranjski kriminalisti.
Jože Povšin je potrdil, da je bil sprožen predkazenski postopek, in povedal, da zaradi varstva udeležencev v postopku ne bo dajal nadaljnjih izjav. Predsednik sveta zavoda Miha Andoljšek pa je za Gorenjski glas pojasnil, da se je svet zavoda v prejšnji sestavi seznanil s poročilom o odpravljenih nepravilnostih, v novi sestavi pa do zdaj ni nihče predlagal, da poročilo ali ugotovitve nadzora ponovno obravnavajo.
Danes, 3. decembra, se bo to vendarle zgodilo. Na pobudo predstavnikov sveta zavoda iz občine Preddvor je namreč sklicana izredna seja sveta zavoda, na kateri bodo obravnavali domnevne nepravilnosti v javnem zavodu.
