Minuli torek se je iztekel rok, do katerega bi morala mestna občina Ljubljana ministrstvu za okolje, podnebje in energijo dostaviti dodatno dokumentacijo in odpraviti ugotovljene neskladnosti v vlogi za presojo vplivov na okolje za vgradnjo armiranobetonske kinete na delu trase kanalizacijskega kanala C0. Kot kaže, pa občina tega ni storila. Župan Zoran Janković je pojasnil, da so poslali dopis odvetniške družbe, s katerim so ministrstvu pojasnili svoje stališče, »zakaj ne bomo naredili presoje vplivov na okolje za kineto«. Dopisu naj bi priložili še okoli 200 strani dokumentov. »Imajo svoje strokovne službe, izvedence, bomo videli, kaj bodo odločili,« je dodal Janković.
Če bo ministrstvo ugotovilo, da občina s svojim zadnjim dopisom kljub pozivom ni predložila dokazov, s katerimi bi odgovorila na še vedno odprte dileme, ministrstvo zahteve za presojo vplivov na okolje ne sme zavreči, temveč mora postopek nadaljevati, je razvidno iz dokumenta ministrstva za okolje in prostor iz lanskega decembra. Zakon o uradnem postopku uradniku, ki vodi postopek, tudi dovoljuje, da po uradni dolžnosti izvede vsak dokaz, ki je potreben, da se določeno vprašanje razjasni, še navaja omenjeni dokument.
Čakajo na odločitev
upravnega sodišča
Janković še vedno čaka na odločitev upravnega sodišča. Tam občina izpodbija odločbo prejšnjega ministrstva za okolje in prostor, ker ni ugodilo njeni zahtevi, da razveljavi sklep agencije za okolje, ki od občine terja presojo vplivov na okolje za vgradnjo kinete na približno dveh kilometrih trase kanalizacijskega kanala C0. Magistrat v upravnem sporu sodišču predlaga, naj odpravi odločbo ministrstva in kar samo razveljavi sporni del izreka agencije za okolje. Kdaj naj bi upravno sodišče odločilo v tem sporu, je negotovo, saj je predsednica sodišča Jasna Šegan pojasnila, da zadeva še ni na vrsti za reševanje in da niso izpolnjeni razlogi, da bi jo reševali prednostno.
Gradnja kanala C0 medtem napreduje. Janković je dejal, da morajo gradbinci dokončati še okoli 900 metrov kanala s kineto in okoli 800 metrov na območju, kjer dodatna zaščita ni predvidena. Janković vztraja, da za vgradnjo kinete občina ne potrebuje okoljevarstvenega soglasja niti spremembe gradbenega dovoljenja, ker da gre zgolj za dodaten varnostni ukrep, ki je predviden v projektni dokumentaciji za izvedbo gradnje. Toda velja poudariti, da je občina sama leta 2019 na agenciji za okolje sprožila postopek zaradi vgradnje kinete. Janković je zanikal, da so tudi na občini sprva menili, da bi morda bila potrebna presoja vplivov na okolje. Pojasnil je, da so to storili na prošnjo ministra, a ni hotel povedati, katerega.
Ker je bil v tistem času okoljski minister Simon Zajc, smo pri njem preverili, ali županove navedbe držijo. Zajc je pojasnil, da ljubljanska občina takrat še ni imela gradbenih dovoljenj za celotno traso kanala C0, zato je opozoril, da bo agencija za okolje pred izdajo novih dovoljenj po uradni dolžnosti izvedla predhodni postopek, v katerem ugotavlja, ali gradbeni poseg potrebuje presojo vplivov na okolje. »Dejal sem le, da če so pametni, naj presojo vplivov na okolje naredijo sami že prej,« je zagotovil Zajc. »Če bi občina že v štartu za celoten kanal pridobila okoljevarstveno soglasje, vseh teh problemov danes najbrž ne bi bilo,« meni Zajc, ki je zaradi kanala C0 leta 2019 naročil revizijo postopkov na takratnem okoljskem ministrstvu.
Župan odgovoril zdravnikom
Janković se je odzval na javno pismo 31 zdravnikov z Univerzitetnega kliničnega centra Ljubljana, ki nasprotujejo gradnji kanalizacijskega kanala C0 čez vodovarstveno območje. Opozorili so na tveganje, da v primeru potresov ali ob poplavah ali sušah lahko pride do puščanja kanala in posledično do onesnaženja najpomembnejšega ljubljanskega bazena pitne vode. Župan je poudaril, da spoštuje zdravnike, a da sam zagovarja stališče, da je treba zaupati stroki. »Če me boli zob, grem k zobarju, ne k ortopedu,« je dejal Janković, ki ne razume, zakaj nasprotniki gradnje kanala C0 ne zaupajo gradbeni in okoljski stroki, ki je načrtovala projekt. V pismu zdravnikom je ponovno zagotovil: »Vse potencialne alternative so bile že preverjene, primernejše trase in boljše rešitve od izbranih ne obstajajo. Vodovarstvenemu območju se v vsakem primeru ne bi mogli izogniti, saj večji del ljubljanske občine leži na vodovarstvenem območju.«
Na včerajšnji tiskovni konferenci je komentiral tudi navedbe, da naj bi več posameznikov zaradi gradnje kanala C0 zoper njega vložilo kazenske ovadbe. »To je njihova pravica in ji ne oporekam,« je dejal Janković, ki pa ne vidi osnove za ovadbo. Ko bo videl vsebino ovadb, bo razmislil o tem, kaj storiti naprej. »Obstaja možnost, da bom tudi sam vložil ovadbo zaradi krive ovadbe,« je napovedal Janković in zagotovil: »Jaz popolnoma mirno spim.«