Vojko Volk: Posnetki so bili manipulacija za vplivanje na volitve

Afera Black Cube je dobila novo procesno nadaljevanje. Sekretariat sveta za nacionalno varnost je obravnaval obvestilo generalnega direktorja policije o forenzični preiskavi posnetkov, ki so bili pred parlamentarnimi volitvami objavljeni na spletni strani Anti Corruption 2026 in anonimnem profilu Maske padajo. Državni sekretar za nacionalno in mednarodno varnost v kabinetu predsednika vlade Vojko Volk je po seji povedal, da je policija poročilo tujega akreditiranega forenzičnega laboratorija naročila že 18. marca, prejela pa ga je šele 18. maja. »Takoj naslednji dan, torej 19. maja, je bil na tožilstvu operativni sestanek med policijo in tožilstvom, ki usmerja predkazenski postopek,« je dejal Volk. Po njegovih besedah je bil sklep sestanka, da se preiskava intenzivno nadaljuje. Sekretariat je pristojne pozval, naj preiskava poteka »čim hitreje, nemoteno, neodvisno in strokovno«. Kot je dodal Volk: »Ne moremo živeti v negotovosti v nedogled.«

Iz večurnih posnetkov le nekaj minut

Kaj natančno je pokazalo forenzično poročilo, Volk zaradi interesa preiskave in ker organi poročilo še preučujejo, ni razkril. Je pa dejal, da iz doslej znanih podatkov in razprave na seji sekretariata izhajajo podobnosti s primeri iz tujine. »Šlo je za manipulacijo javno prikazanih posnetkov s ciljem vplivanja na volitve oziroma na volilce,« je poudaril.

Po njegovih besedah je pri takšnih operacijah bistveno prav razmerje med celotnim gradivom in javno objavljenimi izseki. V nekaterih tujih primerih naj bi šlo za več ur, v eni državi celo za 32 ur posnetkov. Če se iz takega nabora nato objavi le nekaj minut, je po Volkovih besedah jasno, da lahko takšen posnetek izraža interese naročnika oziroma tistega, ki želi vplivati na ravnanje javnosti. »Ta manipuliran posnetek seveda izraža interese naročnika oziroma tistega, ki želi vplivati na nekoga, da nekaj stori tako, kot naročniku odgovarja,« je dejal. Volk je ob tem poudaril, da je iz razprave na seji izšlo tudi, da gre za »utemeljene sume hudih kaznivih dejanj«. Na vprašanje, za katera kazniva dejanja gre, je odgovoril, da za vplivanje na volitve in voljo volilcev. Policija je že pred časom za preiskavo vsebin in posnetkov oblikovala posebno delovno skupino, pri delu pa sodeluje tudi s pristojnimi organi v tujini. Zaradi odprtega predkazenskega postopka konkretnih ugotovitev za zdaj ne razkriva.

Pred sejo je direktor Sove Joško Kadivnik dejal, da s policijskim poročilom še ni seznanjen, pričakuje pa, da bodo ugotovitve podobne kot v tujini: da gre za zlepljenke posameznih izjav, ne pa za posnetke, narejene z umetno inteligenco. Ob očitkih o politični zlorabi Sove je ponovil, da agencija dela zakonito in strokovno ter da so na svoje delo ponosni.

»Treba je preiskati tatu, ne ukradenega«

Volk je po seji zadevo komentiral tudi širše. Kot dolgoletni diplomat je ocenil, da »nikoli ni dobro, če se politične sile s pomočjo tujih držav vmešavajo v notranje zadeve države«. Ob tem je dejal, da si želi, da se »ta hud škandal, incident« čim prej razišče, saj si Slovenija ne more dovoliti, »da nam tuji agenti, tuje države preiskujejo korupcijo«. Pri tem je priznal, da Slovenija pri pregonu korupcije ni dovolj uspešna. »Korupcije je v naši državi veliko, pritoka umazanega denarja z Balkana je, kolikor  hočete, pranja denarja v Sloveniji je veliko in treba se bo s tem spopasti,« je dejal. A po njegovem se mora država s tem spopasti sama, brez tuje pomoči, ki je »ne potrebujemo in je ne želimo«.

Afera Black Cube se medtem seli tudi v parlament. Vloženi sta dve zahtevi za parlamentarno preiskavo. Svoboda in Levica želita preiskati domnevno tuje vmešavanje v volitve, ogrožanje nacionalne varnosti in morebitno odgovornost nosilcev javnih funkcij. Resnica, SDS, NSi, SLS in Fokus pa zahtevajo preiskavo ravnanja Sove, policije in drugih organov ter morebitne politične zlorabe institucij. Volk je ob tem, kot je poudaril, izrazil osebno mnenje. Glede zahteve za preiskavo obveščanja v zadevi Black Cube je dejal, da »je treba preiskati tatu, ne pa ukradenega«. Prav to ostaja politično jedro afere: ali bo v ospredju vprašanje, kdo je stal za domnevno operacijo tuje paraobveščevalne strukture in manipulacijo posnetkov, ali pa očitek, da so bile domače institucije uporabljene za predvolilni obračun. Forenzično poročilo afere ni zaprlo, temveč jo je premaknilo v novo fazo, v kateri bodo morali policija, tožilstvo in parlament odgovoriti, kdo je posnetke naročil, kdo jih je uporabil in s kakšnim namenom.