Zakonski osnutek med drugim predvideva izenačitev tarifne postavke za moč za prvi in drugi blok na položnicah za januar in februar na 0,87 evra na kilovat mesečno. Agencija ocenjuje, da zakon krši evropsko zakonodajo, saj nezakonito posega v pristojnosti neodvisnega regulatorja, poleg tega je strokovno neutemeljen in selektivno privilegira določene skupine porabnikov (lastnike sončnih elektrarn, op. p.). Nezakonito je tudi določilo, da bo skoraj 20-milijonski izpad omrežnine pokril Eles. Z odločanjem o namenski rabi morebitnega bodočega presežka omrežnine Elesa bi poslanci posegali v pristojnosti regulatorja. Izpad prihodkov iz naslova omrežnine bo nazadnje obremenil vse odjemalce, še opozarja direktorica Duška Godina. »Navedeno pomeni, da bo že za leto 2026 potrebno dvigniti tarifne postavke omrežnine,« je sporočila.
Predlog zakona
Poslanci koalicije so včeraj vložili predlog zakona o nujnih ukrepih za omilitev posledic obračuna visoke omrežnine za gospodinjske odjemalce, ki predvideva, da bi se tarifne postavke za obračunsko moč v višji sezoni za odjemno skupino gospodinjskih odjemalcev v časovnem bloku 1 znižale na vrednost tarifnih postavk časovnega bloka 2.
Poleg tega se omrežnina za presežno obračunsko moč v višji sezoni za časovni blok 1 gospodinjskim odjemalcem ne bi obračunala.
Ukrep bi veljal za januar in februar letos. Manko omrežnine za leto 2025, ki bi nastal, bi se pokril v breme omrežninskih presežkov družbe Eles.
Predlog tudi predvideva, da se v primeru, da bi se omrežnina dogovorjeno moč ali za presežno moč za časovni blok 1 za januar ali februar kljub določilom tega zakona obračunala po veljavnem aktu o določitvi tarifnih postavk za omrežnine elektrooperaterjev, odjemalcu prizna strošek omrežnine za dogovorjeno moč po tarifni postavki, določeni v tem zakonu, strošek omrežnine za presežno moč pa se mu ne bi priznal.
Utemeljitve koalicijskih poslancev
Kot so sporočili iz Gibanja Svoboda, so se koalicijske poslanske skupine odzvale na stisko in šok prebivalk in prebivalcev, ki so zaradi nove metodologije obračunavanja omrežnine nesorazmerno obremenjeni z visokimi stroški omrežnin v višji sezoni.
Ocenjujejo namreč, da je znatno povišanje cene omrežnine, o čemer so poročala mnoga gospodinjstva, neživljenjsko, nesorazmerno in v luči zelenega prehoda celo kontraproduktivno. "V skladu s svojimi pristojnostmi smo se kot zakonodajalec odločili zaščititi ljudi," pravijo.
Dodajajo, da namen zakona "nikakor ni poseg v omrežninsko metodologijo, temveč omilitev njenih posledic za ljudi, še posebej pa za določene ogrožene skupine".
Prav tako Agenciji za energijo ne odrekajo pravice, da postavlja metodologijo, a jo znova pozivajo, da razmisli o velikem razkoraku tako med višjo in nižjo sezono kot med prvim in preostalimi časovnimi bloki.
Kot so še navedli, zakon ne bo imel vpliva na državni proračun in tudi ne bo negativno vplival na vzdrževanje in razvoj omrežja.
