Socialnovarstveni zavod Dom na Krasu je konec minulega leta prejel odločbo gradbene inšpekcije, da je stanovanjska skupnost v Solkanu, v kateri bivajo invalidi, nepravilno opredeljena kot stanovanjski objekt. Ker po mnenju inšpektorja zavod tam opravlja dejavnost, je ugotovil nepravilno rabo objekta in odredil takojšnjo prepoved uporabe. Po novem letu je zaradi istih razlogov odredil prepoved tudi za stanovanjski objekt v občini Renče – Vogrsko. V obeh primerih se je vodstvo zavoda Dom na Krasu ob podpori ministrstva odločilo, da bodo stanovalci ostali na obeh lokacijah kljub prepovedi uporabe.
Z inšpektorata so sporočili, da skupaj vodijo sedem postopkov preverjanja namenske rabe objektov, s katerimi upravlja Dom na Krasu. To pomeni, da bi lahko še pet stanovanjskih skupnosti dobilo podobno odločbo kot omenjeni.
Objekt je sicer v lasti Republike Slovenije. V zemljiški knjigi je za skupnost v Solkanu zaznamek, da objekt čaka plombo. Tam lahko tudi vidimo, da se je država pritožila zoper sklep inšpekcije, a je celjsko okrajno sodišče pritožbo predvčerajšnjim zavrnilo.
Glede prihodnjih korakov za ureditev razmer v Domu na Krasu bo danes popoldne potekal sestanek na Ministrstvu za solidarno prihodnost (MSP).
Strateška usmeritev inšpektorata
Neuradno novico, da naj bi bil inšpektor v tem primeru suspendiran, so na inšpektoratu zanikali. V javnosti so se pojavile navedbe, da naj bi inšpektor celo deloval na lastno pest, domnevno v povezavi s civilno iniciativo, ki nasprotuje stanovanjskim skupnostim. Na inšpektoratu pa so nam zagotovili, da so omenjene odločbe del širše akcije preverjanja namembnosti v skladu z strateškimi usmeritvami in prioritetami inšpektorata. »Akcija nadzora nad preprečevanjem nedovoljenih objektov je potekala med lanskim februarjem in majem, v njej pa so gradbeni inšpektorji preverjali, ali je bilo za gradnjo oziroma objekt pridobljeno gradbeno dovoljenje in ali je objekt skladen z izdanim gradbenim in uporabnim dovoljenjem. Akcija je bila prvenstveno usmerjena v odkrivanje nedovoljenih, zahtevnih in manj zahtevnih objektov v gradnji,« so sporočili z inšpektorata. V okviru akcije so izdali 39 odločb. Glede Doma na Krasu pa so pojasnili, da so šest postopkov začeli samoiniciativno, enega pa na podlagi prijave.
Ministrstvo za delo: Spremembe zakonodaje so nujne
Kot smo že poročali, stroka zahteva ustrezno dopolnitev zakona o socialnem varstvu, ki bi opredelil »bivanje v skupnosti.« Na novo je treba opredeliti in ločiti bivanje od podpornih dejavnosti zavoda. Predlog zakona je bil sicer pripravljen prav nekaj dni pred tem, ko je prišla prva odločba inšpektorja. Na Ministrstvo za delo, družine in socialne zadeve (MDDSZ) smo poslali poizvedbo, zakaj niso v okviru prenove zakona obravnavali tudi »oskrbe v skupnosti,« za katero že dolgo velja, da bi primerno uredila področje deinstitucionalizacije. »Šlo je za manjše in dogovorjene spremembe, vezane predvsem na delovna razmerja na področju socialnega varstva, in ne za sistemske spremembe na področju storitev za uporabnike. Dejstvo pa je, da bi zakonodajni okvir v prihodnosti potreboval nekatere spremembe, ki bi pospešile in krepile procese deinstitucionalizacije, to je bolj humane obravnave ranljivih družbenih skupin v skupnosti namesto v institucijah,« so sporočili z ministrstva za delo. Dodali so, da gre za zahteven sistemski problem, ki zahteva dolgotrajen proces. »Glede na to, da bo za uspešen proces deinstitucionalizacije potrebno pripraviti temeljite sistemske spremembe na področju socialnega varstva, bo pri tem v prihodnje potrebno tesno sodelovanje Ministrstva za solidarno prihodnost in Ministrstva za delo, družine in socialne zadeve.«
