Po izpustitvi osumljenca za nasilno smrt Aleša Šutarja sta danes medije in širšo javnost nagovorila pravosodna ministrica Andreja Kokalj in notranji minister Branko Zlobko. Poudarila sta, da kazenski postopek še ni končan, in izrazila zaupanje v policijo, tožilstvo in sodstvo.
Na pravosodnem ministrstvu so zaprosili državno tožilstvo za poročilo o stanju zadeve, ki ga še niso prejeli, tudi sicer pa ne morejo in smejo komentirati odprtih postopkov, saj je odločanje o priporu izključno v domeni pristojnega sodišča. Je pa ministrica poudarila, da ima tožilec na voljo tridnevni rok za pritožbo na sklep sodišča o odpravi pripora. Ministrstvo vsebinsko na delo tožilstva ne more vplivati, za strokovni nadzor nad delom tožilcev pa je pristojno vrhovno državno tožilstvo.
Ministrica je poudarila, da petkova odločitev sodišča še ne pomeni presoje o krivdi, temveč je sodišče presodilo »le«, da zakonski pogoji za pripor (utemeljenost suma, op. p.) niso več izpolnjeni.
Tudi notranji minister odprtega postopka ni mogel komentirati, je pa pojasnil, da mu je policija prek pristojnega direktorata poslala poročilo o primeru. »Glede na informacije, ki sem jih dobil, sem prepričan in verjamem, da je policija svoje delo opravila zakonito in strokovno,« je v bran policistom stopil Zlobko in hkrati poudaril, da je treba odločitve državnih institucij spoštovati in da »ne smemo dopustiti nikakršnih pritiskov«.
»Storilec bo odgovarjal«
»Nedopustno je, da bi zaradi te odločitve kakor koli in kdor koli začel z različnimi ravnanji, ki bi bila uperjena v smer novih obračunavanj in še posebej političnih obračunavanj,« je strasti poskušal umiriti Zlobko.
Po njegovih besedah je policija v preiskavi zbrala vsa potrebna obvestila in dokaze, na podlagi katerih je v dneh po smrti Aleša Šutarja ugotovila utemeljen sum, da je možni storilec ovadeni (Sabrijan Jurkovič, op. p.). Kot je pojasnil, pa imajo pričanja pred preiskovalnim sodnikom v sodni preiskavi v nasprotju z obvestili, ki jih zberejo policisti, dokazno težo. »Vendar se je pri kasnejših postopkih, ki jih izvaja preiskovalni sodnik, pokazalo, da so nekatere priče spremenile izjavo oziroma da so nekatere priče, ki jih takrat ni bilo, dale drugačno izjavo,« je notranji minister nekoliko presenetljivo prst uperil v priče, ki so razbremenile Sabrijana Jurkoviča. Minister je še zagotovil, da bo »za to smrt storilec, ki je to povzročil, odgovarjal«.
Po naših informacijah ob zaslišanju razbremenilnih prič sicer niso razčiščevali morebitnega suma, da bi katera od prič lagala, na kar je namignil notranji minister, so pa vse priče pred zaslišanjem pred preiskovalnim sodnikom poučene, da krivo pričanje pomeni kaznivo dejanje.
Ministrova izjava je zato pričakovano razburila obrambo. »Mislim, da minister ne bi smel braniti policistov, ker svojega dela niso opravili strokovno. Sam minister govori o tem, da so policisti ugotovili, da je Jurkovič možen storilec, ne pa da je utemeljeno osumljen storilec,« se je na ministrove besede odzval Jurkovičev zagovornik Milan Krstić, ki smo ga prosili za komentar. »Ne gre za spremembe v izjavah, nekatere priče so že najkasneje do tretjega novembra policijo opozorile, kdo je storilec, in povedale, da to ni Jurkovič,« je zatrdil ljubljanski odvetnik, ki meni, da so imeli organi odkrivanja in pregona vmes dovolj časa, da bi lahko zadevo »popravili«. »Zelo me preseneča, da minister še podžiga situacijo, namesto da bi jo miril,« je do ministra Zlobka pričakovano kritičen odvetnik.