»Sojenje bo razpisano takoj, ko bo zadeva na vrsti za obravnavo, predvidoma po sodnih počitnicah,« so nam v uradu predsednice celjskega okrožnega sodišča včeraj pojasnili, da naj bi se sojenje Janezu Janši in soobtoženima v zadevi Trenta začelo konec poletja. Sodne počitnice namreč trajajo od 15. julija do 15. avgusta. Po naših neuradnih informacijah naj bi bil spis že dodeljen sodniku, ki bo razpisal narok. Janši in soobtoženima bodo sodili zaradi sporne preprodaje Janševe parcele v Trenti, ki ji je v domnevni vezani trgovini sumljivo poskočila cena, Janša naj bi si pri nakupu trisobnega stanovanja v Ljubljani nazadnje pomagal prav z okoli 100.000 evrov visokim preplačilom podjetja, ki je v kritičnem času (prve Janševe vlade) na veliko poslovalo z državo.
Nekdanji predsednik vlade je obtožen pomoči pri kaznivem dejanju zlorabe položaja ali pravic, obtožnica pa bremeni še nekdanjega predsednika uprave Imosa Branka Kastelica in nekdanjega direktorja Eurogradenj Klemna Gantarja. Specializirano državno tožilstvo je obtožnico vložilo že oktobra 2020, kar pomeni, da se bo sojenje začelo po skoraj dveh letih.
Kdaj natančno očitana kazniva dejanja zastarajo, je nehvaležno napovedovati, saj mora v vsakem posameznem primeru zastaranje ugotoviti sodišče. Glede na javno dostopne podatke in zakonska določila pa bi afera Trenta lahko zastarala čez tri leta. V tem času mora sodba, kakršna pač že bo, postati pravnomočna, torej morajo o sodbi na prvi stopnji odločiti še višji sodniki.
Pet let sodne preiskave
Če bo sojenje na celjskem okrožnem sodišču potekalo brez večjih zapletov, je časa še dovolj. Do zdaj pa so postopki potekali zelo počasi in z veliko zapleti. Po kriminalistični preiskavi in podani kazenski ovadbi je tožilstvo zahtevo za sodno preiskavo vložilo že marca 2014, sodna preiskava pa je nato trajala kar pet let. Po neuradnih informacijah (sodna preiskava je del kazenskega postopka, ki je zaprt za javnost) naj bi se preiskava vlekla predvsem zaradi izdelav, dopolnitev in izpodbijanj izvedenskih mnenj, ki so se nanašala na vrednost preprodane Janševe parcele v Trenti.
Ko je sodišče zaključilo sodno preiskavo in je specializirano državno tožilstvo vložilo obtožnico na ljubljansko okrožno sodišče, sta Janša in njegov pooblaščenec Franci Matoz sodišče zasula z različnimi pravnimi zahtevami. Ugovoru zoper obtožnico je najprej sledila zahteva, s katero je obramba želela izločiti vse člane izvenobravnavnega senata, ki bi moral odločiti o ugovoru. Ker Janša ni dvigoval sodne pošte in ga je moral iskati celo detektiv, je poteklo več mesecev, nazadnje pa je predsednik ljubljanskega sodišča njuno zahtevo zavrnil.
Ker z izločanjem senata nista bila uspešna, sta Janša in Matoz na vrhovnem sodišču terjala prenos krajevne pristojnosti, hkrati pa tudi izločala predsednika vrhovnega sodišča in še eno vrhovno sodnico. Z izločanjem vrhovnih sodnikov nista bila uspešna, vrhovno sodišče pa je nazadnje določilo, da bodo Janši in soobtoženim sodili v Celju. Obramba je sicer želela, da bi jim sodili v Novi Gorici, kjer niti nimajo specializiranega oddelka sodišča, ki je pristojno za obravnavo obtožnic, ki jih vloži specializirano tožilstvo.
O ugovoru na obtožnico je tako marca letos odločil izvenobravnavni senat celjskega sodišča. Ugovor obrambe so v Celju zavrnili, s čimer je obtožnica postala pravnomočna, kar je pogoj za razpis sojenja. Kot omenjeno, se bo sojenje najverjetneje začelo po sodnih počitnicah, še pred tem pa bo sodišče moralo obtoženim vročiti vabilo na sojenje.
