Sodni svet je postopek za ugotavljanje, ali obstajajo razlogi za Pogačnikovo razrešitev, začel sredi aprila. V postopku je ugotavljal odgovornost Pogačnika v več zadevah, njihov skupni imenovalec pa je očitek, da je bila v postopku kršena pravica v zvezi z dodeljevanjem zadev. Med njimi je tudi sodba evropskega sodišča za človekove pravice (ESČP), ki Pogačnika bremeni, da je v odmevnem primeru odvzema treh otrok materi kršil pravila glede dodeljevanja zadeve sodnikom.
Pogačnik ostaja sodnik
Kot so na sodnem svetu zapisali v sporočilu za javnost po današnji seji, je odločitev o razrešitvi sledila izvedenemu postopku, v katerem so preučili »okoliščine, relevantne informacije ter podane razloge v skladu z določbo 3. točke prvega odstavka 64. člena zakona o sodiščih«. Ta določa, da se predsednik sodišča razreši s funkcije, če krši ali dopusti kršitev predpisov v zvezi z dodeljevanjem zadev.
Po navedbah sveta se razrešitev nanaša izključno na funkcijo predsednika sodišča in ne posega v sodniško funkcijo Pogačnika. Sodni svet, ki se je na današnji seji seznanil še z ustnimi pojasnili Pogačnika, je odločitev o razrešitvi sprejel skoraj soglasno.
Zaupanje v sodstvo
V sodnem svetu poudarjajo, da so stabilno upravljanje sodišč, strokovnost sodnega vodstva in varovanje integritete sodnega sistema ključni za zagotavljanje zaupanja javnosti v sodstvo. Po njihovi navedbi je bila odločitev o razrešitvi Pogačnika s položaja predsednika sodišča sprejeta »v skladu z zakonom, na podlagi skrbne presoje in v interesu nemotenega delovanja sodne veje oblasti«.
Odločba o razrešitvi bo izdana v roku 30 dni. Zoper njo je skladno s 36. členom zakona o sodnem svetu dovoljen upravni spor, v katerem odloča vrhovno sodišče v senatu petih sodnikov, so navedli.
