Prah, ki ga je dvignila afera z letalskimi vozovnicami, se še ni dobro polegel, ko na dan že prihajajo novi očitki na račun ministrice za javno upravo Sanje Ajanović Hovnik. Julija je namreč ministrica s svojo ožjo ekipo in soprogom, ki naj bi si pot plačal sam, odpotovala v New York na politični forum o trajnostnem ravnanju. Petnajstdnevno potovanje je stalo 33.000 evrov. Dan potem, ko je premier Robert Golob ministrico branil, pa so se nad njo zgrnili še očitki o morebitnem netransparentnem razdeljevanju denarja prek javnega razpisa njenega ministrstva.
Ministrstvo za javno upravo je konec letošnjega marca objavilo prvi javni razpis za »krepitev aktivnih državljanskih pravic in opolnomočenje nevladnih organizacij na področju aktivnih državljanskih pravic«. Med prejemniki, ki so se razveselili največjega prejetega zneska, je nevladna organizacija, ki je bila posredno povezana z ministrico Ajanović-Hovnikovo, piše časnik Večer. To je Inštitut za proučevanje enakosti spolov (IPES) s sedežem v Mariboru, ki je prek razpisa pridobil 300.000 evrov.
Ministrica nikoli ni bila neposredno povezana s tem inštitutom, je pa z njim povezana prek poslovne partnerice. IPES namreč vodi Kaja Primorac, ki je hkrati tudi direktorica in solastnica podjetja Smart center. To je postala junija lani, ko je iz solastništva in vodstva izstopila Sanja Ajanović Hovnik. Inštitut, ki ga vodi nekdanja poslovna partnerica ministrice, je torej na razpisu ministrstva, ki ga vodi Ajanović-Hovnikova, prejel enega izmed najvišjih zneskov za sofinanciranje projektov. Lahko to dodatno omadežuje že tako ranjeno kredibilnost ministrice za javno upravo?
MJU: Ministrica ni vedela …
Na ministrstvu za javno upravo so poudarili, da ministrica ni sodelovala v nobeni fazi odločanja in da ni bila nikoli v kakršnem koli poslovnem odnosu z IPES. Iz poslovne strukture podjetja Smart center je izstopila junija lani, svoj lastniški delež je podarila mami in danes ni povezana s tem podjetjem. »Ministrica Sanja Ajanović Hovnik je kot predstojnica ministrstva zgolj podpisala razpisno dokumentacijo in na predlog strokovne komisije spremembe dokumentacije, kar je povsem običajen postopek v primerih, ko ni razporejena večina razpisanih sredstev, kot je to bilo pričakovano ob pripravi javnega razpisa,« so zapisali na ministrstvu. In poudarili: »To pa je tudi vse, kar je imela ministrica opraviti z razpisom.« Še več, zatrdili so celo, da ministrica sploh ni vedela, da je IPES sodeloval na omenjenem razpisu, v nobenem primeru pa njihovo sodelovanje ni sporno. Ne glede na to je ministrica o vsem skupaj obvestila komisijo za preprečevanje korupcije, kjer bodo zadevo natančno preučili.
Že večer pred medijskim razkritjem je vodja poslanske skupine Gibanja Svoboda Borut Sajovic v oddaji 24 ur zvečer poudaril, da so v poslanski skupini z delom ministrice zadovoljni, saj je ena izmed najbolj delavnih. »Afera (z letalskimi vozovnicami, op. a.) ni naključna, ministrica je v zaključni fazi pogajanj s sindikati. Vemo, kaj se je v takem obdobju pred leti dogajalo z bivšim ministrom Koprivnikarjem in kako so ga diskreditirali,« je dejal. Spomnil je, da je ministrica v New York potovala julija, s stroški potovanja pa se ukvarjamo septembra, tik pred podpisom sporazuma o plačah v javnem sektorju. Tudi po zadnjih razkritjih o potencialno netransparentnem razdeljevanju denarja prek javnega razpisa svojega stališča in mnenja niso spremenili. »Ministrica Ajanović-Hovnikova svoje delo opravlja odlično in v Gibanju Svoboda uživa polno zaupanje. Očitke, ki so se – ne verjamemo, da po naključju – v javnosti pojavili tik pred uspešnim zaključkom pogajanj o težko pričakovani plačni reformi v javnem sektorju, je že, in prepričani smo, da tudi še bo, z argumenti prepričljivo ovrgla,« so sporočili.
Brez političnih pretresov
Vsaj posredno njegove navedbe potrjuje vse več anonimnih pisem, ki prihajajo iz upravnih enot (te so v pristojnosti ministrstva za javno upravo) in prikazujejo tamkajšnje domala nemogoče razmere, kar naj bi posredno pričalo o slabem delu omenjene ministrice. Občutno bolj umirjen, kljub razkritjem, ostaja predsednik Sindikata državnih organov Slovenije Frančišek Verk. »Pristojni državni organi morajo očitke raziskati, in če nesporno ugotovijo, da je ministrica neracionalno porabljala javni denar ali prek razpisa omogočala financiranje nekega inštituta prek povezanih oseb, potem je v evropski politični kulturi povsem razumno pričakovati njen odstop,« je jasen. Glede na svoje dolgoletne izkušnje s političnimi akterji pa ostaja skeptičen glede kakršnih koli političnih posledic zaradi obeh afer.
Podobno razmišljajo tudi v obeh koalicijskih partnericah. »V Levici verjamemo, da bodo vsi navedeni očitki okoli vpletenosti ministrice Ajanović-Hovnikove čim prej raziskani. Prav je, da ministrica dobi priložnost, da odgovori na očitke in razčisti okoliščine. Če se bo izkazalo, da so očitki upravičeni, pričakujemo primeren odziv predsednika vlade,« so se odzvali v najmanjši koalicijski partnerici, kjer zgolj na podlagi medijskega poročanja ne bodo ukrepali.
V obeh manjših koalicijskih partnericah naj bi po naših informacijah pričakovali, da se bodo znotraj koalicije o tem pogovorili, za zdaj pa ne bodo postavljali nikakršnih političnih ultimatov. Četudi so v SD kritični do dela Ajanović-Hovnikove, zadnjim razkritjem neuradno ne pripisujejo tolikšne teže, da bi na njihovi podlagi dvomili o ministričini kredibilnosti ali primernosti, uradno pa zadnjih medijskih razkritij ne želijo komentirati. »Je pa dejstvo, da se zaupanje ljudi gradi ali pa ruši ravno po zgledu ravnanj najvidnejših funkcionarjev, glede dela ministrov in ministric pa je predsednik vlade prvi, ki ima ne samo pristojnost, temveč odgovornost, da se izreka o zaupanju do dela ministric in ministrov,« so zapisali.
