Na izrednem občnem zboru Judo zveze Slovenije (JZS) so delegati na pobudo predsednika JZS Bogdana Gabrovca tehtali odločitve organov zveze na prvi stopnji. Odločali so o vsebinah pritožb najuspešnejšega trenerja v zgodovini juda v naši državi Marjana Fabjana, ki ga celjsko tožilstvo obravnava zaradi domnevnih zlorab svojih nekdanjih varovank, in Vita Dragiča, ki je bil pogojno obsojen zaradi spolne zlorabe mladoletne osebe, disciplinsko razsodišče JZS pa mu je trajno odvzelo trenersko licenco.
Spomnimo, da so se na JZS po hudih obtožbah Fabjana že poleti odločili, da omenjenega trenerja do končanja postopkov ne bodo uvrščali v reprezentančne selekcije. V celjskem klubu Sankaku so se na to pritožili s pojasnilom, da poteka šele predkazenski postopek in gre za očitke, ki so časovno odmaknjeni več kot deset let. V pritožbi so med drugim podarili, da obtožbe temeljijo na poročanju medijev in gre za namerno škodovanje JZS celjskemu klubu, s čimer da se tekmovalcem povzroča velika škoda.
Na JZS so bili neomajni in pritožbam Fabjana niso ugodili. Bogdan Gabrovec je podaril, da je bil ukrep poleti sprejet tudi na priporočilo Olimpijskega komiteja Slovenije – Združenja športnih zvez, varuha športnikovih pravic ter mednarodne in evropske judo zveze. Predsednik JZS je ob tem dodal, »da nihče ni kriv, dokler ni pravnomočno obsojen, a da želijo preprečiti vsakršno možnost, da se ponovijo zadeve, ki naj bi se domnevno dogajale«.
Omilili disciplinski ukrep
Po informacijah naših virov naj bi bil Marjan Fabjan kljub ukrepu JZS v preteklih mesecih vseeno prisoten na nekaterih treningih svojih tekmovalcev: na tatamiju in v kimonu naj bi bil opažen tako na pripravah v Izoli kot v Mariboru. Fabjan naj bi to zanikal in zatrdil, da je bil tam le opazovalec in ne kot trener.
Opravljanje trenerske funkcije pa je JZS letos preprečila tudi reprezentantu Vitu Dragiču. Kot smo poročali, mu je disciplinsko razsodišče JZS že septembra trajno odvzelo trenersko licenco. Lani so namreč Dragiču na sodišču izrekli pogojno obsodbo, v kateri so mu določili kazen leto dni zapora, ki pa ne bo izrečena, če v preizkusni dobi dveh let ne bo storil novega kaznivega dejanja. Po ugotovitvah JZS naj bi namreč Dragič kljub pravnomočnosti obsodbe zaradi kaznivega dejanja zoper spolno nedotakljivost, pri čemer velja prepoved opravljanja dela z otroki in mladino na področju strokovnih športnih programov, še naprej deloval v športu, kjer je prihajal v stik z mladoletniki.
Tudi Dragič je vztrajal, da je njegov primer v javnosti napačno predstavljen, na odločitev disciplinskega razsodišča JZS pa se je pritožila tudi njegova odvetnica. Poudarjala je, da je ukrep trajnega odvzema trenerske licence njeni stranki nepravilen in nezakonit.
Občni zbor JZS je včeraj pritožbi odvetnice delno ugodil: namesto trajnega odvzema licence so Dragiču trenersko licenco odvzeli za pet let.
Se obeta nov odvzem trenerske licence?
Po naših neuradnih, a zanesljivih informacijah pa naj bi se burno dogajanje v judu nadaljevalo tudi v začetku prihodnjega leta. Izvršilni odbor JZS je namreč že v začetku decembra člane trenerske komisije JZS pozval, da se v skladu s svojimi pristojnostmi odločijo o odvzemu trenerske licence Kolji Heriču. Iz njihove pregledane dokumentacije in ugotovitev naj bi namreč izhajalo, da omenjeni Herič ni predložil nobenega veljavnega dokazila o opravljenih šolskih ali mojstrskih pasovih, prav tako ni vpisan v sistem Srbske judo zveze, kot je zatrjeval doslej.
To, kot so poudarili v izvršilnem odboru JZS, pomeni, da Herič ne izpolnjuje pogojev za pridobitev trenerske licence. Za pridobitev trenerske licence je namreč zahtevana najmanj 2. KYU stopnja, ki pa je Herič nima.
Poučeval strokovnjakinjo
Spomnimo še, da se je Kolja Herič širši javnosti letos poleti predstavil z javnim pismom podpore Marjanu Fabjanu, tega pa so nekateri slovenski mediji »v luči osvetlitve afere Fabjan« objavili brez kakršnega koli preverjanja dejstev.
Herič se je v pismu, kjer je na veliko hvalil Fabjana, predstavil kot magister profesor športne vzgoje, ki naj bi bil v borilnem športu prisoten od svojega 16. leta naprej – najprej v boksu, potem v judu. V svojem zapisu se je med drugim odzval tudi na besede dr. Verice Trstenjak, predsednice Evropskega združenja žensk pravnic (Ewla Slovenija) in članice komisije za integriteto pri OKS – ZŠZ, ki je izrekla solidarnost s prizadetimi judoistkami in se zavzela za takojšnje reakcije na vseh nivojih in pri vseh institucijah, ne le pri sodiščih.
Trstenjakovo je Herič v svojem zapisu okrcal, ker naj bi bilo iz njenih javnih izjav razbrati, da se je sama že odločila o krivdi trenerja Marjana Fabjana. Poučil jo je, »da je vrhunski šport poseben svet, ki ga razume le malokdo, nikakor pa ga ne razumejo ljudje, ki niso del tega sveta«.
Herič je poudaril tudi, »da v vrhunskem športu tečeta znoj in kri, se trgajo mišice, pokajo vezi in se lomijo kosti, tako na treningih kot na tekmovanjih, ter da so za doseganje cilja športniki pripravljeni storiti prav vse, tudi umreti na poti«.
