»Gre za največji projekt Slovenije, osnovna investicija naj bi bila vredna okoli dvajset milijard evrov,« je vrtoglavi znesek uvodoma izpostavil Izidor Ostan Ožbolt iz združenja Mladi za podnebno pravičnost. Ostan Ožbolt se spozna na projekt JEK 2. Lani je skupaj s kolegom Primožem Ribaričem, fizikom in meteorologom, spisal obsežno neodvisno ekonomsko analizo investicije v JEK 2. V njej sta izračunala manj kot tretjinsko verjetnost, da bi se projekt naložbeniku izplačal. V dveh od treh hipotetičnih primerov bi bila naložba v JEK 2 izgubarska, predvsem zaradi previsoke lastne cene megavatne ure električne energije iz JEK 2.
»Če bi bil JEK 2 večinsko zasebni projekt, se elektrarne ne bi gradilo,« sta ugotavljala avtorja, a sta kljub temu ocenila, da bi bilo smiselno nadaljevati projekt JEK 2, in sicer pod pogojem, da se predhodno izpelje neodvisna multidisciplinarna analiza, ki bi odgovorila na vprašanje, kateremu scenariju razvoja elektroenergetskega sistema naj sledi Slovenija. Obenem sta predlagala zunanji strokovno-civilni nadzor nad izvajanjem projekta JEK 2, ki bi vključeval predstavnike znanstvene, civilne, občinske, gospodarske in sindikalne skupnosti, ki bi imeli dostop do vseh dokumentov, tudi zaupnih.
Namesto pohval nadzor kritikov
»Ne gre za benigno, neproblematično zbiranje podatkov, ampak za sistematično, nelegitimno in tudi nelegalno zbiranje podatkov ter vohunjenje za civilno družbo,« je ogorčen Ostan Ožbolt. »Jasno, da je civilna družba nekomu stopila na žulj. Ne vemo pa, komu. Upam, da bo policija identificirala naročnike nadzora ter sankcionirala tako njih kot izraelsko obveščevalno podjetje.«
Cyberglobes naj bi denimo na facebooku ustvaril lažne profile, s katerimi se je pridružil zaprtim zasebnim skupinam. Tam je nato zbiral podatke o »problematičnih« članicah in članih. Razvil je tudi posebno orodje za brskanje po temnem spletu, s katerimi je mogoče zbirati občutljive zasebne podatke, vključno z uporabniškimi imeni in gesli.
Zbiranje podatkov ni kaznivo dejanje
Slovenska policija je v zvezi s početjem izraelskega obveščevalnega podjetja že pojasnila, da sam pregled in analiza javno dostopnih podatkov nista kaznivo dejanje. »Zato na podlagi doslej znanih informacij ni suma kaznivega dejanja, katerega storilec bi se preganjal po uradni dolžnosti, prav tako policija v zvezi z navedenim primerom ni prejela prijave morebitnih oškodovanih oseb oziroma organizacij,« je navedla sredi septembra.
Zdaj se je odzvalo pet nevladnih organizacij: Mladi za podnebno pravičnost, Umanotera, Amnesty International Slovenije, Pravni center za varstvo človekovih pravic in okolja ter Zveza ekoloških gibanj Slovenije. Skupaj so spisali kazensko ovadbo in jo oddali na ljubljanski policijski postaji. V prijavi naznanjajo sum kršitve oziroma storitve kaznivih dejanj zlorabe osebnih podatkov, napada na informacijske sisteme in digitalnega zalezovanja.
Od policije in organov pregona pričakujejo uvedbo predkazenskega postopka in celovito preiskavo navedb iz mednarodne novinarske preiskave, izvedbo ustreznih preiskovalnih ukrepov, s katerimi bodo preverili sume kaznivih dejanj, identifikacijo naročnikov in plačnikov tega nadzora ter ne nazadnje zagotovitev pregona odgovornih, če se utemelji sum storitve kaznivih dejanj. »Ključno je, da pristojni slovenski organi preverijo medijske navedbe in v okviru svojih pristojnosti zagotovijo učinkovito varstvo človekovih pravic ter preprečevanje in preiskovanje morebitnih kaznivih dejanj,« je poudarila Taja Premk iz Amnesty International Slovenije.
»JEK 2 je največja napovedana investicija v zgodovini Slovenije in projekt izjemnih izvedbenih tveganj,« je opozorila Gaja Brecelj iz Umanotere. »Zato je ključno vprašanje, kdo je naročil zbiranje podatkov in kdo bi rad preprečil civilni družbi, da sodeluje v razpravi o JEK 2. Taka ravnanja razumemo kot globoko nedemokratičen mehanizem ustrahovanja in jih je zato treba nemudoma ustaviti.«
Zvesti pomočniki avtoritarnih režimov
Po njenih besedah se zagovorniki okolja v Sloveniji že vrsto let soočajo s pravnim in sistemskim izčrpavanjem. »Soočamo se tudi s pritiski v obliki hujskanja, tožb, blatenja, pogojevanja in krčenja sredstev, cenzure, groženj in napadov na svobodno izražanje tistih, ki opozarjamo na nepravilnosti in nastavljamo kritično ogledalo oblastem.«
Podjetje Cyberglobes s sedežem v Nacionalnem kibernetskem parku v izraelskem mestu Beršeba sta leta 2016 ustanovila nekdanji obveščevalni častnik Pini Kleiner in Idan Frišberg, nekdanji član izraelskega varnostnega establišmenta. Cyberglobes je razvil spletna orodja, ki zbirajo ogromne količine podatkov z družbenih medijev – vključno s podatki, ki niso na voljo običajnim uporabnikom. Podjetje je v preteklosti pomagalo številnim avtoritarnim režimom pri identifikaciji in označevanju »problematičnih« državljanov, je razkrila mednarodna medijska preiskava.