Kaznovalni nalog, ki smo ga prejeli po zakonu o dostopu do informacij javnega značaja, razkriva, da naj bi četverica policistov, ki jih posebni oddelek specializiranega državnega tožilstva preganja zaradi kaznivega dejanja nevestnega dela v službi, neupravičeno streljala solzivec v mirne protestnike.
Kot je razvidno iz anonimiziranega kaznovalnega naloga, so nevestnega dela v zvezi s protivladnimi protesti dne 5.10.2021 obtoženi štirje policisti posebne policijske enote ljubljanske policijske uprave, ki sicer opravljajo različna redna dela. Prvi je glede na podatke v kaznovalnem nalogu zaposlen v sektorju za policijska pooblastila službe generalnega direktorja policije na generalni policijski upravi, preostali trije policisti pa prihajajo s policijskih postaj Šiška, Grosuplje in Cerknica.
Streljali z bombometom
Prvoobtoženi je bil v kritičnem času komandir V. oddelka posebne policijske enote PU Ljubljana. Tožilstvo mu očita, da je kot komandir ukazal, da naj policisti uporabijo bombomete proti ljudem na Kongresnem trgu in v parku Zvezda, ki niso huje in množično kršili javnega reda (nadzor notranjega ministrstva je pokazal, da sploh niso kršili javnega reda in miru, kaj šele množično ali huje, kar je pogoj za uporabo plinskih sredstev), na podlagi ukaza pa so preostali obtoženi policisti uporabili plinska sredstva brez predhodnega opozorila in ne da bi se prej prepričali, ali so zakonski pogoji za izpolnitev izpolnjeni. Izstrelili so najmanj deset plinskih nabojev s kemičnim solzivcem CZ, zaradi česar so oškodovance pekle oči, koža, nos in grlo, s čimer so jim kršili z ustavo zagotovljeno pravico do osebnega dostojanstva in varnosti.
Kot smo že poročali, je ljubljansko okrajno sodišče kaznovalnemu nalogu sledilo in policistom izreklo pogojne zaporne kazni, vendar pa izdaja kaznovalnega naloga ne pomeni še nič. Vsi obtoženi imajo namreč možnost, da podajo ugovor, po katerem gre zadeva v redni kazenski postopek oziroma v sojenje na prvi stopnji.
Neupravičeno uporabili enega strožjih prisilnih sredstev
Ljubljansko sodišče se je sicer pri izdaji kaznovalnega naloga strinjalo s tožilkinimi očitki, ki naj bi bili razvidni tudi s posnetkov dogajanja. »Pri tem ni mogoče spregledati, da je bil obdolženi kot komandir odgovorna oseba za podajanje ukazov ostalim soobdolženim policistom in je tako izhajal iz nadrejene pozicije ter ukazal uporabo plinskih sredstev (bombometa proti množici), kar predstavlja enega strožjih vrst prisilnih sredstev,« se je sodišče strinjalo, da je najvišja kazen (pogojna kazen enega leta zapora s preizkusno treh let) primerna prav za komandirja, preostalo trojico pa je kaznovalo blažje (dva s pogojno kaznijo osem mesecev in enega s pogojno kaznijo deset mesecev zapora, vse tri pa s preizkusno dobo dveh let). Kot že poudarjeno, gre zgolj za kaznovalni nalog, ki pade že z ugovorom, očitke pa se nato presoja v klasičnem sojenju. Na policijski upravi Ljubljana so že sredi februarja pojasnili, da bodo obtoženim policistom nudili pravno pomoč, sindikati pa so bili kritični, da tožilstvo preganja policiste, ki so le izpolnjevali ukaze.
