Namesto uvoda krajša obnova: kaj je narobe s predlogom uredbe o mejnih vrednostih kazalcev hrupa v okolju in zakaj se vladi Roberta Goloba mudi s sprejemom nove? Obstoječa uredba iz leta 2018 je protiustavna, je že julija 2022 ugotovilo ustavno sodišče. Ustavni sodniki se niso poglobili v sporna določila uredbe, na katera so v obdobju njenega sprejemanja opozarjali pravniki, okoljski strokovnjaki, nevladne organizacije pa tudi komisija za preprečevanje korupcije in služba varuha človekovih pravic. Protiustavnost je sodišče ugotovilo zgolj na podlagi formalnih napak v postopku sprejemanja predpisa.
Vlada Roberta Goloba bi morala novo uredbo sprejeti julija 2023. Tega ni storila, ker se je zanašala na stališče, da je mogoče protiustavno uredbo uporabljati v nedogled. To prakso je poleti ustavilo upravno sodišče. V upravnem sporu, ki ga je sprožila civilna iniciativa 3ROS-jug, je razveljavilo gradbeno dovoljenje za gradnjo hitre ceste tretje razvojne osi mimo Novega mesta in ministrstvu za naravne vire in prostor naložilo, da v ponovljenem postopku ne sme uporabiti protiustavne uredbe. Od takrat je jasno, da je mogoče vsako dovoljenje, v katerem se organ sklicuje na neustavno uredbo o hrupu, razveljaviti po enaki poti in z enakimi argumenti.
