Premier Golob in podpredsednica DZ Nataša Sukič sta prejšnji četrtek v zvezi s položajem upokojencev po Černačevih besedah "izrekla vrsto laži, neresničnih trditev in manipulativnih navedb". "Vlado, ki jo je leta 2012 vodil Janez Janša, sta obtožila, da je kriva za skoraj 20-odstotni padec pokojnin, kar ne drži," je v predstavitvi danes vložene interpelacije na današnji novinarski konferenci poudaril poslanec SDS Černač. Odmerni odstotki so se se s pokojninsko reformo, ki jo je pripravila druga vlada Janeza Janše preračunali, padanje pokojnin pa se je s tem ustavilo, je izpostavil.

Ljubljana, DZ.Novinarska konferenca na kateri je poslanec SDS Zvonko Cernac predstavil vsebino interpelacije vlade.

"Gre za najvišja predstavnika zakonodajne in izvršilne veje oblasti, katerih izjave imajo veliko težo in od katerih se pričakuje, da ne lažejo in da ne manipulirajo, še posebej ne na tako pomembnem področju, kot je položaj sedanjih in bodočih upokojencev," je poudaril Černač. 

Spomnil je, da so v poslanski skupini SDS oba nemudoma pozvali k opravičilu in napovedali, da bodo, v kolikor opravičila ne bo, vložili zahtevo za razrešitev podpredsednice državnega zbora Nataše Sukič in vložili interpelacijo o delu in odgovornosti vlade, ki jo vodi Golob. Ker opravičila ni bilo, so v ponedeljek vložili predlog za razrešitev Sukič z mesta podpredsednice DZ, danes pa so vložili interpelacijo o delu in odgovornosti Golobove vlade.

Izpostavil je tudi, da je bila tedanja reforma usklajena s socialnimi partnerji, v DZ pa sprejeta brez glasu proti. Medtem gre Golobova vlada pri pripravi nove pokojninske reforme po drugačni poti - "po napačni poti laži in manipulacij". Tudi zato so vložili interpelacijo proti vladi, ker želijo v razpravi o njej razčistiti vse navedbe o izračunih pokojnine, še preden pride predlog nove reforme v DZ, izhaja iz pojasnil Černača.

Robert Golob je minuli teden v oddaji 24ur zvečer v četrtek dejal, da je prav Janševa vlada leta 2012 ob izpeljavi tedanje pokojninske reforme pomembno znižala odmerni odstotek za izračun pokojninske osnove za skoraj 20 odstotkov. Iz tega po njegovih besedah izhaja problem zdajšnjih upokojencev, saj jim je takratna vlada v resnici poslabšala položaj.

Ljubljana, sedez Gibanja Svoboda.Izjava za medije Gibanja Svoboda v zvezi s posvetovalnim referendumom o Jeku 2.Predsednik programskega odbora Gibanja Svoboda za energetiko in minister za okolje, podnebje in energijo Bojan Kumer ter vodja poslanske skupine Svoboda Natasa Avsic Bogovic.

Vodja poslanske skupine Svoboda Nataša Avšič Bogovič je v odzivu na interpelacijo ocenila, da smo že v predvolilni kampanji z referendumi in interpelacijami. "Če jih ne bi razjezile izjave v zvezi s pokojninami, bi jih nekaj drugega, zagotovo. Resnica boli in je zabolela," je še dodala. Simbolična fotografija: STA

Je Golob zavajal javnost?

Po pojasnilu Zavoda za pokojninsko in invalidsko zavarovanje (Zpiz) za STA se je odmerni odstotek z reformo iz leta 2012 matematično preračunal. Matematični preračun je bil po njihovih besedah potreben, ker je nova reforma prinesla nov način izračunavanja valorizacijskega količnika, ki se upošteva pri izračunu pokojninske osnove.

Skladno s pokojninsko reformo iz leta 1999 bi odmerni odstotek za moške za 40 let pokojninske dobe leta 2013 znašal 78 odstotkov. Po pokojninski reformi, ki so jo v DZ leta 2012 sprejeli brez glasu proti, pa je bil odstotek za odmero pokojnine določen precej nižje, pri 57,25 odstotka. A ker se je spremenil valorizacijski količnik, je po reformi 2012 izračunani odmerni odstotek ustrezal dejanskemu odstotku iz reforme pred tem, izhaja iz pojasnil Zpiza.

NSi o interpelaciji vlade, zamenjavi Nataše Sukić in zbiranju podpisov za referendum

Predsednik NSi Matej Tonin je v včerajšnjih Odmevih dejal, da je izvršilni odbor stranke sprejel sklep, da pozovejo svoje člane in lokalne odbore, da pomagajo pri zbiranju podpisov za referendum o dodatku k pokojninam. »Kar se pa tiče tako gospe Sukič kot tudi morebitne interpelacije proti vladi, se mi pa zdi pomembno, da pokažemo neko opozicijsko solidarnost, da pokažemo jasno sporočilo, da želimo, da se ta oblast zamenja, in zaradi tega bomo, seveda, že iz neke opozicijske solidarnosti te predloge podprli.«


 

 

Priporočamo