»Prepričan sem, da bom, dokler se postopek razpleta, precej bolj koristen, če ostanem na položaju. Ko in če bo zadeva dokazana, pa vem, kaj bom naredil – takrat zanesljivo ne bom več predsednik,« je julija lani, ko so na dan prišle domnevne zlorabe najuspešnejšega slovenskega trenerja vseh časov Marjana Fabjana, pojasnjeval Bogdan Gabrovec.

Kot smo poročali, so pretresljivim očitkom o spolnih ter fizičnih in psihičnih zlorabah, ki naj bi jih nad nekdanjimi svojimi varovankami izvajal omenjeni celjski trener juda, na JZS sledili številni krizni sestanki. Novinarska vprašanja o tem, ali morda vsaj z vidika etike in sočutja do deklet razmišlja o odstopu s položaja  predsednika, so Gabrovca, ki je bil dolga leta velik podpornik Fabjana, večkrat močno ujezila.

Je vzrok izgubljeno zaupanje sponzorjev?

Bolj kot iskanju resnice na poti dokazovanja zlorab judoistk, ki so svoje zgodbe zaupale Dnevniku in kriminalistom, se je Gabrovec posvečal čimprejšnji sanaciji očrnjene zveze. Afera Fabjan je namreč terjala visok davek: slovenski judo naj bi po besedah pristojnih na JZS že lani izgubil več sto tisoč evrov. Podpis pogodbe z novim zlatim sponzorjem je padel v vodo, v nekaterih judo klubih so zaznali visok upad vpisov otrok na treninge.

Septembra lani so nam na JZS zaupali, da so v luči aktualnega dogajanja poleg zlatega sponzorja (ki bi v prihodnjih štirih letih v blagajno JZS prispeval 200.000 evrov) izgubili tudi potencialnega srebrnega sponzorja in nekaj potencialnih partnerjev, ki so bili pripravljeni finančno podpreti organizacijo mednarodnih judo tekmovanj v naši državi. ​

Gabrovec brez komentarja

Odziv Bogdana Gabrovca, ki je bil od leta 2014 do 2022 predsednik slovenskega olimpijskega komiteja, mandat predsednika JZS pa bi mu potekel čez dobri dve leti, na  to, zakaj je odstopil, je bil zelo skop.

»Brez komentarja,« je danes dopoldne povedal ob našem telefonskem klicu. Ko smo ga vprašali, ali je razočaran, je svoj odgovor ponovil.  

Ob tem ne gre pozabiti, da je Gabrovec večkrat javno poudaril, »da bo s položaja predsednika JZS predčasno odstopil v primeru, da se bodo očitki proti Fabjanu izkazali za resnične«.

Spomnimo še, da je Gabrovec – kljub uradnemu zapisniku ene od tekmovalk iz leta 2011, ki se je na sestanku, na katerem je bil tudi sam, zaupala o spornih Fabjanovih praksah, in izpovedi nekdanjih tekmovalk o tem, da je Gabrovec vedel za Fabjanove špartanske metode treninga, ki naj bi pogosto prerasle v fizično in psihično nasilje – zatrjeval, da za zlorabe ni vedel.

Fabjan naj bi kljub večkratnim pozivom JZS še naprej vodil treninge

V JZS so zaupali, da je na torkovem rednem zboru članic v Ljubljani Bogdan Gabrovec svoj odstop z mesta predsednika JZS podal s pojasnilom, »da po približno šestdesetih letih delovanja v judu čuti, da je napočil čas za slovo«.

»Zahvalil se je za dolgoletno sodelovanje in poudaril, da mu je bilo v čast delati z vsemi, tudi takrat, ko niso delili enakih stališč. Ob tem je izrazil željo, da bi JZS tudi v prihodnje uspešno delovala in postala ena najboljših športnih zvez v Sloveniji, nato pa podal svoj nepreklicni odstop. Konkretnih razlogov za svoj odstop ob tem ni navedel,« so pojasnili na JZS.

Ali so bila povod za Gabrovčev odstop tudi razkritja domnevnih zlorab Marjana Fabjana, na JZS niso želeli potrditi. Glede izgube denarnih sredstev v zadnjem obdobju zaradi omenjene afere Fabjan so spomnili na že omenjene razkrite informacije glede lanskih odpovedi sponzorjev.

Na zvezi so se odzvali tudi na naše vprašanje, ali so obveščeni o tem, da Marjan Fabjan še naprej - kljub predkazenskemu postopku v zvezi z domnevnimi zlorabami nekdanjih varovank - vodi treninge v okviru svojega kluba, saj je bil nedavno opažen na Rogli, kjer so potekali treningi.

Izpostavili so, »da so Fabjana večkrat pozvali, naj do zaključka predkazenskega postopka in morebitne preiskave prostovoljno začasno prekine vodenje treningov in druge aktivnosti v okviru svojega kluba, Fabjan pa da je zvezi in medijem potrdil, da je opustil vodenje treningov ter to nalogo prepustil drugim trenerjem v klubu«.

JZS je v okviru svojih pristojnosti sprejela tudi konkretne ukrepe: izvršilni odbor je konec lanskega septembra sprejel sklep, da Marjana Fabjana do razjasnitve predkazenskega postopka ne bo prijavil na tekmovanja v okviru reprezentance, zdaj pa je ta sklep dopolnil tako, da trenerja do razjasnitve postopka kazenskih ovadb ne bo prijavil niti na priprave in druge dogodke v okviru reprezentance.

Priporočamo