Pod okriljem Turističnega društva STEZA Šmarna gora v stečaju, za katerim po naših neuradnih informacijah stoji Robert Tomas Zavašnik, nekdanji šef diskoteke Lipa, pred katero so pred enaindvajsetimi leti v stampedu umrla tri mlada dekleta, je v ponedeljek zakrožilo obvestilo, da je po novem parkirišče pred nekdanjo Lipo, ki je eno od priljubljenejših izhodiščnih točk za obiskovalce Šmarne gore, znova uradno odprto.
Anonimni sledilec objave na družbenem omrežju je verodostojnost omenjenega sporočila skušal ovreči s pojasnilom, da lahko obiskovalci parkirišča v Spodnjih Pirničah tam sicer res parkirajo svoje avtomobile, a da jim za to ni treba plačati parkirnine. »Če kdor koli iz družine Zavašnik od vas zahteva plačilo, o tem nemudoma obvestite policijo na številko 113. Parkirnina se je tam vsa leta pobirala nezakonito. Policija je o zadevi obveščena in bo tam izvajala vsakodnevne obhode,« je bilo navedeno v zapisu anonimneža.
O tem, katera od nasprotujočih si informacij je resnična, smo preverili na Občini Medvode in Finančni upravi Republike Slovenije (Furs).
Odstranjeni betonski bloki
Spomnimo, da so na Fursu zaradi kršitev iz davčnih predpisov v zvezi z nepravilnim izdajanjem in nepotrjevanjem računov ter delom in zaposlovanjem na črno v minulih letih na posestvu nekdanje Lipe zapečatili parkomate, parkirne ure in zapornice, a so Zavašnikovi tam kljub temu še naprej na črno pobirali parkirnino. Letos spomladi so jim inšpektorji nezakonito nadaljnje izvajanje omenjene dejavnosti preprečili s še radikalnejšim ukrepom – postavitvijo betonskih blokov.
Na Fursu so nam danes potrdili, da po tem, ko so Zavašnikovi odpravili kršitve s področja davčnih predpisov, v ponedeljek betonske bloke z območja parkirišča odstranili. Ob pojasnilu, da nam zaradi varovanja davčne tajnosti konkretnejših odgovorov na naša vprašanja ne smejo zaupati, so spomnili, da lahko izvajajo nadzore le na področjih, za katera so pristojni v skladu z zakonodajo.
»Če uradna oseba pri tem ugotovi, da je kršen zakon ali drug predpis, lahko, če je to nujno potrebno zaradi preprečitve nadaljnje kršitve, z odločbo prepove opravljanje dejavnosti ter hkrati zapečati poslovne prostore. Ko davčni zavezanec nepravilnosti odpravi, preneha obstajati razlog za izrek ukrepa,« so pojasnili na Fursu.
Poudarili so, da lahko ukrepajo le v zvezi z nepravilnostmi, ki spadajo v njihovo pristojnost, ne morejo pa ukrepati glede nepravilnosti, za nadzor katerih so pristojni drugi državni organi. Na področjih, kjer se pristojnosti prekrivajo, finančna uprava sodeluje z drugimi organi, tudi s policijo, so povedali na finančni upravi.
»Če davčni zavezanec pri opravljanju dejavnosti posluje z gotovino, mora pri tem upoštevati tudi določbe zakona o davčnem potrjevanju računov. Poleg drugega mora za opravljeno storitev kupcu izdati račun v elektronski ali papirni obliki, kupec pa ga mora prevzeti in obdržati po odhodu iz poslovnega prostora,« so še spomnili na Fursu.
Izigravanje zakonodaje in neučinkovito delo inšpekcij
Na Občini Medvode so povedali, da so z aktivnostmi Fursa na območju Spodnjih Pirnič oziroma nekdanje Lipe seznanjeni le iz medijev. Zaupali so, da gre v primeru parkirišč na zemljiščih (1120 in 1121/2, k. o. 1975) v Spodnjih Pirničah še vedno za zemljišča, ki so po namenski rabi večinoma kmetijska, zato morata, kot so poudarili na občini, svoje delo opraviti gradbena in kmetijska inšpekcija ter zagotoviti primerno rabo zemljišč.
Na občini so spomnili tudi, da so glede navedenih zemljišč v preteklosti podali več prijav pristojnim inšpekcijskim službam (gradbeni, kmetijski in tržni inšpekciji) in da je po njihovem vedenju oziroma iz poročanja medijev v svojih postopkih najuspešnejši Furs.
Na inšpektoratu za kmetijstvo, gozdarstvo, lovstvo in ribištvo so nam lani jeseni zaupali, da so lastniku zemljišča Francu Zavašniku že leta 2015 izdali ureditveno odločbo, po kateri bi moral omenjeno kmetijsko zemljišče usposobiti tako, da bi se parcela lahko začela uporabljati v kmetijske namene, a se to ni zgodilo. Na omenjenem inšpektoratu, kjer postopek zaradi nenamenske rabe kmetijskega zemljišča traja že več kot desetletje, so do lani jeseni opravili 24 nadzorov: v tem času so izdali za 22.700 evrov denarnih kazni, izterjati pa jim je uspelo zgolj dobrih šest tisoč evrov.
