Medtem ko je britanski kralj Karel III. kot prvi monarh v Vatikanu molil s papežem, se je dramatično povečala kriza in sramota britanske kraljeve družine, monarhije in države. Že desetletja jo povzroča nepopisno ošabni in arogantni princ Andrew, o katerem je eden od dvornih komentatorjev te dni modro ugotovil, da ni »najbolj obdarjen s pametjo«. Kralju se je prileglo sončenje v siju razmeroma novega papeža na Svetem sedežu in časteh, ki mu jih je dodelil sveti oče, a je bilo vse preveč kratkotrajno, da bi zakrilo paniko v Buckinghamski palači. Ta se še oklepa zastarele politike »ne razlagaj, ne pritožuj se«, medtem ko prihaja na dan vse več obtožb o povezanosti princa in njegove nekdanje žene, že vrsto let spet življenjske sopotnice in sostanovalke Fergie, z razvpitim ameriškim pedofilom in milijarderjem Jeffreyjem Epsteinom. Od njegovega domnevnega samomora v zaporniški celici mineva že več kot šest let, a vseeno ostaja neizčrpen vir škandalov, trenutno zaradi objav njegovega elektronskega dopisovanja, v bližnji prihodnosti pa zaradi »Epsteinovih arhivov«, z objavo katerih Trumpova administracija neskončno zavlačuje.

Na dan je tudi prišlo, da bi princ Andrew lahko izginil v “skrivno palačo z osebjem” v Abu Dabiju, enem od sedmih emiratov, ki tvorijo Združene arabske emirate. Podarila naj bi mu jo abudabijska vladajoča kraljeva družina, a poučeni pravijo, da je Abu Dabi za princa preveč dolgočasen.

Andrew postaja tudi vladni problem

Britanska policija medtem preiskuje trditve, da je Andrew enemu od svojih telesnih stražarjev, policijskih detektivov, leta 2011 vztrajno naročal, naj izbrska umazanije o Virginii Giuffre, najbolj znani Epsteinovi nekdanji spolni sužnji. To naj bi se dogajalo tri leta prej, preden ga je prvič (2014) javno obtožila, da jo je trikrat prisilil v seks, in deset let prej, preden ga je tožila (2021) zaradi telesnega in čustvenega poškodovanja in posilstva, on pa ji je v izvensodni poravnavi izplačal 12 milijonov dolarjev. Vmes, decembra 2019, je v razvpitem poraznem intervjuju za BBC trdil, da se ne spomni, da bi jo kdaj srečal. Problem kraljeve družine se vse bolj seli v politiko. Kralj je očitno zmotno mislil, da se bo polegel, ko se je Andrew po njegovem ukazu prejšnji petek odpovedal uporabi vojvodskega, dveh viteških in drugih nazivov in časti, vendar se ni. Povečuje se pritisk za zakonski parlamentarni odvzem vsega tega, tudi na premierja Keira Starmerja, in na kralja, naj mu odvzame naziv princ (to lahko naredi le monarh). Minister vlade v senci in poslanec Robert Jenrik je princa pozval, naj »izgine« in se izseli iz palače s tridesetimi spalnicami Royal Lodge v Windsorju, kjer živi že več kot dve desetletji. Najel jo je za 75 let, na dan pa je prišlo, da plačuje le simbolično najemnino, ki znaša en funt ali morda celo manj na leto. Jenrik je dejal, da »ga je javnost sita in da je prišel čas, da se dokončno umakne v povsem zasebno življenje ter neha vedno znova sramotiti sebe, kraljevo družino in našo državo«. Na dan je tudi prišlo, da bi princ lahko izginil v »skrivno palačo z osebjem« v Abu Dabiju, enem od sedmih emiratov, ki tvorijo Združene arabske emirate. Podarila naj bi mu jo abudabijska vladajoča kraljeva družina, a poučeni pravijo, da je Abu Dabi za princa preveč dolgočasen, za Fergie pa naj bi bilo tam prevroče. A prevroče postaja zanju tudi na Otoku.

Gnilo jabolko gnile institucije?

Eden najvplivnejših dvornih komentatorjev Tom Bower pravi, da bi moral princ v izgnanstvo, ker »bodo prišle na dan še bolj grozne in obtožujoče zadeve« (Epsteinovi arhivi). Bower prav tako pravi, da bi princu morali odvzeti vse nazive in časti, vključno s prinčevskim, preden bosta kraljeva družina in monarhija »zelo hudo poškodovani«. Bower je ostro kritiziral odzive kralja, kraljeve družine in britanskih vlad na krizo, ki jo je Andrew, ki ga je razglasil za »lažnivca od rojstva«, sprožil z vrsto laži in neumnosti v intervjuju za BBC. Za neprimerno odzivanje na krizo je okrivil kraljevo družino brez krmila, neodločnega kralja, prestolonaslednika Williama, ki bi moral vplivati na očeta, ministre in premierja. »Nihče ni naredil ničesar, da bi preprečil potapljanje monarhije v močvirju.« Vse glasnejše so zahteve, da naj člani kraljeve družine povedo, kaj je kdo kdaj vedel o prinčevih povezavah z Epsteinom, zahtevajo pa tudi že njegov kazenski pregon. Vodja gibanja Republika pravi: »Andrew je še vedno obtožen spolnih prestopkov in zlorab položaja. Prepoved uporabe srednjeveških nazivov ni primerna kazen zanj. Govori se o sramoti kraljeve družine, a govoriti bi se moralo o pravici za dekleta, ki so jih zlorabljali bogati in vplivni moški. Ne gre za eno gnilo jabolko (Andrew), ampak za gnilo institucijo (monarhija).« 

Priporočamo