Po zagotavljanju milijarderja Elona Muska ni razlogov za zaskrbljenost glede varčevanja za upokojitev, saj bodo za vse poskrbeli roboti. V podcastu Moonshots, ki ga vodi Peter Diamandis, je Musk dejal, naj se ljudje ne obremenjujejo z varčevanjem za čez deset ali dvajset let, saj to takrat ne bo več pomembno.
Pisarniška dela bo prevzela umetna inteligenca
»Ne skrbite, ali boste dovolj privarčevali za upokojitev. To ne bo pomembno,« je dejal. 54-letnik napoveduje, da bo napredek umetne inteligence močno povečal produktivnost in popolnoma spremenil način življenja in dela. Kot pravi, lahko umetna inteligenca že zdaj opravlja polovico ali še več nefizičnih del. Prepričan je, da bo do leta 2030 umetna inteligenca presegla inteligenco vseh ljudi skupaj.
Najbogatejši človek na svetu, čigar premoženje presega 800 milijard dolarjev, je v podcastu napovedal, da bo napredek tehnologije ljudem omogočil boljšo zdravstveno oskrbo in odpravil omejitve pri dostopu do dobrin, storitev, šolanja in drugih področij. Namesto klasičnega univerzalnega dohodka Musk govori o sistemu, v katerem bi ljudje lahko imeli, »kar koli želijo«.
Vprašanje smisla
V takšni družbi, trdi, bi plače, prihranki in življenjski standard, kot ga poznamo danes, izgubili svoj pomen. Ljudje brez kakršnih koli prihrankov bi lahko v naslednjih petih letih imeli boljše zdravstveno varstvo kot danes, omejitve dostopa do blaga, storitev in izobraževanja pa bi lahko izginile, je razpredal v podcastu.
Musk verjame, da bi v svetu, v katerem bi prevladovala umetna inteligenca, delo postalo stvar osebne izbire in ne nuja za preživetje. Primerjal ga je z današnjimi hobiji, kot sta šport ali igranje videoiger. »Delo bi bilo kot gojenje lastne zelenjave, nekaj, kar ljudje počnejo, ker to želijo, ne, ker morajo,« je dejal.
Brez potrebe po delu in zaslužku za preživetje bi mnogi lahko izgubili občutek smisla, kar bi lahko imelo resne posledice za duševno zdravje in družbeno tkivo. Musk meni, da bo vprašanje smisla postalo eden ključnih izzivov prihodnosti.
V resnici je bolj verjetno poglabljanje neenakosti
Kljub Muskovemu optimizmu številni strokovnjaki opozarjajo na resne vrzeli v njegovi viziji prihodnosti. Kritiki poudarjajo, da takšna napoved predpostavlja idealen prehod v družbo izobilja, pri čemer zanemarja kompleksna vprašanja lastništva nad tehnologijo in porazdelitve bogastva.
Če bodo orodja umetne inteligence ostala v rokah peščice korporacij, bi lahko namesto splošne blaginje prišlo do še večje gospodarske neenakosti, pri čemer bi večina prebivalstva ostala brez prihodkov iz dela in brez prihrankov.
Poleg tega skeptiki izpostavljajo, da so Muskovi časovni okviri pogosto preveč ambiciozni, zanašanje na tehnološke rešitve brez upoštevanja političnih in socialnih varovalk pa pomeni ogromno tveganje za finančno varnost posameznika.
